DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı, 08.02.2019 günlü ilamı uyarınca ...TİC. LTD. ŞTİnin iflasına karar verilmiş olup; basit usulde tasfiye işlemleri halen ...nün ... Sayılı dosyasından sürdürüldüğünü, davacı müvekkili, iflas eden şirketin ... Şubesi bünyesinde; 10.06.2004 tarihinde çalışmaya başlamış, müvekkilinin hizmet akdi, iflas tarihi olan 08.02.2019 itibari ile sona erdiğini, müvekkilinin müflis şirkette çalışma süresi 28 Gün, 7 Ay ve 14 yıl...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/352 Esas KARAR NO : 2022/236
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı, 08.02.2019 günlü ilamı uyarınca ...TİC. LTD. ŞTİnin iflasına karar verilmiş olup; basit usulde tasfiye işlemleri halen ...nün ... Sayılı dosyasından sürdürüldüğünü, davacı müvekkili, iflas eden şirketin ... Şubesi bünyesinde; 10.06.2004 tarihinde çalışmaya başlamış, müvekkilinin hizmet akdi, iflas tarihi olan 08.02.2019 itibari ile sona erdiğini, müvekkilinin müflis şirkette çalışma süresi 28 Gün, 7 Ay ve 14 yıl olup; son dönem maaşı 5.000,00-TL olduğunu, müvekkilinin işveren müflis şirketten işçilik alacakları bulunmakta olup; iflas eden şirket bu alacakları müvekkiline ödemediklerini, davanın kabulüne, 40.000,00-TL maaş alacağı (En yüksek banka mevduat faiz oranı ile birlikte), 41.418,96-TL yıllık izin ücret alacağı (yasal faizi ile birlikte) , 87.631,88-TL net kıdem tazminatı alacağı (En yüksek banka mevduat faiz oranı ile birlikte), 10.996,48-TL net ihbar tazminatı alacağı (yasal faizi ile birlikte), 22.153,51-TL fazla mesai alacağı (En yüksek banka mevduat faiz oranı ile birlikte) toplamı olmak üzere toplam 202.200,83-TL işçilik alacağının masaya kaydedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve davalı taraf herhangi bir beyan veya cevap dilekçesi sunulmamış ve duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: ... 2. İflas İdaresi'nin ... iflas sayılı dosyası, SGK kayıtları; 04/01/2021 bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, işçilik alacağının 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesi uyarınca iflas masasına kayıt ve kabulü talebine ilişkindir. Kayıt kabul davalarında ispat yükü kural olarak hakkının tanınmasını isteyen davacı alacaklıda olur. Davacının, alacağının mevcudiyetini gerçek bir hukukî ilişkiye dayandığını, sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan ve birbirini doğrulayan deliller ile ispatlaması gerekir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. (1) 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanunun 11...