Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/212 · K. 2021/547
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/212 K. 2021/547

E. 2020/212K. 2021/5477 Eylül 2021
sıra cetveliicra takibivekalet ücreti alacağıispat yükütahsil harcıkambiyo senedibilirkişi incelemesiterkin talebisatış bedelihacizdava açma süresitaşınır malhak düşürücü sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/03/2020 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Sıra cetvelinde 339.sırasına kaydı yapılarak masaya kaydı red edilen müvekkili alacağına istinaden itirazları gereği alacağının masaya kayıt edilmesini talep ettiğini, iflas idaresinde yer alan alacakılar dışındakilerin ilama bağlı olmayan alacakların red edildiği anlaşıldığını, iflas idaresinin red kararı dosya kapsamına ve taraflarınca sunulan deliller ile müflisin beyanlarına da aykırı olduğunu, müvekkilinin ... Vergi Dairesine kayıtlı taksi ve servis işletmeciliği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/212 Esas KARAR NO : 2021/547

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/03/2020 KARAR TARİHİ : 07/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Sıra cetvelinde 339.sırasına kaydı yapılarak masaya kaydı red edilen müvekkili alacağına istinaden itirazları gereği alacağının masaya kayıt edilmesini talep ettiğini, iflas idaresinde yer alan alacakılar dışındakilerin ilama bağlı olmayan alacakların red edildiği anlaşıldığını, iflas idaresinin red kararı dosya kapsamına ve taraflarınca sunulan deliller ile müflisin beyanlarına da aykırı olduğunu, müvekkilinin ... Vergi Dairesine kayıtlı taksi ve servis işletmeciliği yaptığını, kendi adına vergi kaydının olduğunu birlikte işçi gibi iş verenin tüm talimat ve emirlerine uygun olarak tam zamanlı çalıştığını, müflis şirket ile 01/04/2015 tarihinde yapılan sözleşme aralarındaki fiyat tarifesine uygun olarak insan taşıma işinin gerçekleştirildiğini, yapılan iş ve düzenlenen faturalara istinaden 19/10/2015 tarihinde, 31/12/2015 keşide tarihli 80.000,00-TL' lik çek keşide edilerek verildiğini, cari hesap bakiyesi için 31/12/2015 tarihinde müflis şirket ile mutabakat sağlandığını, 80.000,00-TL' lik çekin mahsubu ile bakiye borç 30.464,16-TL olduğunu,31/12/2015 tarihinde verilen çek ibraz edildiğinde karşılıksız olduğunu, 31/12/2015 tarihinde ... 10. İcra Dairesinin ... E.sayılı dosyası ile müflis aleyhinde cari hesap bakiyesi 30.464,16-TL miktar yönünden icra takibi başlatıldığını, 04/01/2016 tarihinde 80.000,00-TL miktarlı çek yönünden icra takibi başlatıldığını, yapılan takiplerin kesinleştiğini, icra işlemleri yapıldığını, herhangi bir tahsilatın yapılamadığını, Ticaret Sicil Gazetesinin 20/06/2019 tarihli ilanı ile ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası ile davalı borçlunun iflasına karar verildiğini, ... 3. İflas Dairesinin...İflas sayılı dosyası ile müflisin iflas işlemlerine başlandığını, tasfiye işlemlerinin adi usulde yapılmasına karar verildiğini, müvekkilinin ... 11. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takpi dosyasından kesinleşmiş kambiyo senedine mahsus icra takibi gereği iflasın açıldığı tarih olan 30/05/2019 tarihi itibariyle 134.195,35-TL alacaklı olduğunu, müvekkilinin ... 10. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyasında cari hesap bakiyesi nedeniyle kesinleşmiş icra takibi gereği iflasın açıldığı 30/05/2019 tarihi itibariyle 49.802,78-TL alacaklı olduğunu, müvekkili ...' nın toplamda 30/05/2019 tarihi itibariyle 183.998,13-TL alacaklı olduğunu, açıklanan nedenlerle davacı müvekkilin iflas tarihi olan 30/05/2019 tarihi itibariyle 183.998,13-TL alacağının masaya kaydının yapılmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 184

İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/171 · K. 2021/236

26 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/511 · K. 2021/225

2 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/597 · K. 2021/216

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/718 · K. 2021/592

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/698 · K. 2021/275

19 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/617 · K. 2022/220

22 Mart 2022