Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/700 · K. 2021/305
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/700 K. 2021/305

E. 2020/700K. 2021/30528 Nisan 2021
sıra cetveliadli yargıhak düşürücü süreterkin talebiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.'nin .. 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ve 16.11.2017 tarihli kararı ile iflas ettiğini, Müflis bankadan alacaklı olanların ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına müracaat etmeleri ilan edilmiş ve bu ilana istinaden alacakların müvekkili şirkete kaydedildiğini, 18.12.2017 tarihli dilekçe ile müvekkili şirketin banka nezdindeki ... nolu hesapta 31.120,87 TL, ... nolu POS hesabında 5.938,00 TL alacaklı olarak 439 alacak kayıt...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/700 Esas KARAR NO : 2021/305

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.'nin .. 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ve 16.11.2017 tarihli kararı ile iflas ettiğini, Müflis bankadan alacaklı olanların ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına müracaat etmeleri ilan edilmiş ve bu ilana istinaden alacakların müvekkili şirkete kaydedildiğini, 18.12.2017 tarihli dilekçe ile müvekkili şirketin banka nezdindeki ... nolu hesapta 31.120,87 TL, ... nolu POS hesabında 5.938,00 TL alacaklı olarak 439 alacak kayıt numarası ile kaydedildiğini, ancak iflas idaresince alacak kayıtlarının reddedildiğini, bu red kararı üzerine müvekkili tarafından kayıt kabul davası açılmış ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyasında idari yargının görevli olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş bu karara yönelik istinaf taleplerinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi tarafından 2019/1901 Esas - 2020/73 sayılı kararla reddedildiğini, Bölge Adliye Mahkemesi'nin red kararı üzerine , idari yargıda kayıt kabul davası açılmış ... 9. İdare Mahkemesi'nin ... E. - ... K. sayılı dosyasında adli yargının görevli olması nedeniyle davanın kesin olarak reddine karar verildiğini, son olarak Uyuşmazlık Mahkemesi'nin 28.09.2020 tarih 2020/469 E. - 2020/560 K. Sayılı kararıyla işbu davanın çözümünde adli yargının görevli olduğuna karar verdiğinden bu davayı açtıklarının belirterek, yukarıda açıklanan ve inceleme sırasında re sen nazara alınacak sair nedenlerle, kayıt kabul davalarının kabulü ile müvekkili şirketin banka nezdindeki ... nolu hesapta 31.120,87 TL, ... nolu POS hesabında 5.938,00 TL alacağının kabulü ile sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı Müflis ... Bankası AŞ İflasİdaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin olarak, icra ve iflas kanununun 235.maddesine göre, sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren on beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açabileceklerini, bu kapsamda, şayet davacı taraf işbu davayı hak düşürücü süre içerisinde açmamış ise davanın öncelikle usulden reddi gerektiğini, esasa ilişkin olarak ise, Müflis Bankanın 03.02.2015 tarihinden itibaren .. (...) yönetimindedir.23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 22.07.2016 tarih ve 6947 sayılı Kararı ile ...nun 21.07.2016 tarih ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/375 · K. 2021/274

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/698 · K. 2021/275

19 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/718 · K. 2021/592

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/200 · K. 2021/936

27 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/345 · K. 2022/269

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/212 · K. 2021/547

7 Eylül 2021