Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/200 · K. 2021/936
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/200 K. 2021/936

E. 2020/200K. 2021/93627 Aralık 2021
sıra cetveliicra takibihak düşürücü süreterkin talebiyasal süredava açma süresialacağın tahsiliödeme emriiadebilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müflisin müvekkili şirkete 30/12/2015 faiz başlangıç tarihli 143.443,67-TL bedelli cari hesap alacağı tahsili amacıyla ... 10. İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, söz konusu takibin kesinleştiğini, müvekkili ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ... İflas davasına müdahil olduğunu, ... 3. İflas Dairesi ... İflas dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, alacak nedeniyle iflas masasına kayıt taleplerinin reddedildiğine dair kararın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/200 Esas KARAR NO : 2021/936

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müflisin müvekkili şirkete 30/12/2015 faiz başlangıç tarihli 143.443,67-TL bedelli cari hesap alacağı tahsili amacıyla ... 10. İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, söz konusu takibin kesinleştiğini, müvekkili ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ... İflas davasına müdahil olduğunu, ... 3. İflas Dairesi ... İflas dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, alacak nedeniyle iflas masasına kayıt taleplerinin reddedildiğine dair kararın taraflarına tebliğ edildiğini, alacağın tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünü, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesini sunmadığının tespitine, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Talimat sayılı dosyasında SMMM Bilirkişi ... tarafından sunulan 29/02/2021 tarihli bilirkişi raporu ile özetle; ''Dosya içindeki ... 10. İcra dairesinin ... esas sayılı dosyası ile davacının davalı ... a.ş aleyhine 30.12.2015 tarihinde 37 adet faturadan kaynaklı 143.443.67 TL alacakla ilgili ilamsız takiplerde ödeme emri ile icra takibinin başlatıldığı anlaşılmıştır. ... 3. İflas Dairesinin ...iflas dosyası ile ilgili dosyaya gönderilen 3.6.2020 tarihli yazı ve eklerinde; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. sayılı dosyasında iflasına karar verilen ... Ticaret a.ş'nin 30.5.2019 tarihinden itibaren iflasına karar verildiği, iflasın müdürlüklerince yürütüldüğü, müflis ... a.ş nin masasına alacak kaydı yaptıran alacaklı ...Şti tarafından 6.8.2019 tarihinde 43 kayıt numarası ile muayyen sürede 225.078,40 TL alacak kaydı başvurusunda bulunduğu, iflas dairesince talep edilen alacağın reddine karar verildiği, sıra cetveli ilan edilmek üzere 9.3.2020 tarihinde basın ilan kurumuna sistemden gönderildiği, henüz gazetenin müdürlüklerine gönderilmediği, ... A.Ş nin tasfiyesinin adi tasfiye olarak müdürlüklerine yürütüldüğü, mahkemece verilen iflas kararının henüz kesinleşmediğinden 2. Alacaklılar toplantısı henüz yapılmamıştır, Davacmın 2015 yılına ait ticari defterlerinin e deftere tabi olduğu, e defter beratlarının yasal süresinde ve usulüne uygun olarak Maliye Bakanlığına gönderildikleri ve ticari defter kayıtlarının mevzuata uygun olarak tutuldukları anlaşılmıştır. Davacı ticari defter kayıtlarına göre davacı ile davalı arasında olan cari hesap hareketleri rapor ekinde 2 sayfa olarak sunulmuşt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 223

(Değişik: 6/6/1985-3222/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/204 · K. 2021/940

27 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/212 · K. 2021/547

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/171 · K. 2021/236

26 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/597 · K. 2021/216

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/299 · K. 2021/35

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/698 · K. 2021/275

19 Nisan 2021