Mahkememize açılan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, müvekkili davacının 11/05/2010 tarih ve 312 sayılı yönetim kurulu kararı ile davalı kooperatife üye olduğunu,... numaralı dairenin kooperatif yönetim kurulu karar defterinde müvekkil davacı adına kaydının yapıldığını, yönetim kurulu başkanı ... ve üye ... tarafından müvekkil davacı adına üyelik kaydının yapıldığını, üye giriş peşinatı olarak 51.000,-TL alındığını ve borcunun olmadığına dair şerh konulduğunu, söz konusu dairenin teslim edilmediğini, ... ve ... hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ve ....Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. -... K. sayılı davada zimmet suçundan yargılanarak 5er yıl ceza aldıklarını beyanla, S. S. ... Konut Yapı Kooperatifinin .... dairesinin müvekkil davacı adına tesciline, daire mevcut değilse kooperatifteki emsal...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/810 KARAR NO : 2021/34
3- DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat. DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2021
Mahkememize açılan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, müvekkili davacının 11/05/2010 tarih ve 312 sayılı yönetim kurulu kararı ile davalı kooperatife üye olduğunu,... numaralı dairenin kooperatif yönetim kurulu karar defterinde müvekkil davacı adına kaydının yapıldığını, yönetim kurulu başkanı ... ve üye ... tarafından müvekkil davacı adına üyelik kaydının yapıldığını, üye giriş peşinatı olarak 51.000,-TL alındığını ve borcunun olmadığına dair şerh konulduğunu, söz konusu dairenin teslim edilmediğini, ... ve ... hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ve ....Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. -... K. sayılı davada zimmet suçundan yargılanarak 5er yıl ceza aldıklarını beyanla, S. S. ... Konut Yapı Kooperatifinin .... dairesinin müvekkil davacı adına tesciline, daire mevcut değilse kooperatifteki emsal bir dairenin dava tarihindeki bedelinin tespit edilerek fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla bu bedelden 60.000,-TL maddi ve 30.000,-TL manevi tazminatın müvekkil davacının kooperatif üyelik kaydının yapıldığı 11/05/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı ... Konut Yapı Kooperatifi vekili, davacı tarafın kooperatifin üyesi olduğunu, davacı tarafın yalnızca peşinat ödediğini, tapu devri için ödenmesi gereken tutarın 58.000,-TL ve şerefiye olduğunu, davacı tarafın bu şartları yerine getirmediğini, müvekkili kooperatifin 2019 yılı genel kurulunda tasfiye bütçesi oluşturacağını, konut tahsisi yapılamayan üyelerin mağduriyetlerinin giderileceğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ..., davaya cevap vermemiş, duruşmada ise yönetici olarak görev yaptığı dönemde ibra edildiğini, herhangi bir sorumluluğunun olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ..., davaya cevap vermemiş, duruşmada ise yönetici olarak görev yaptığı dönemde ibra edildiğini, herhangi bir sorumluluğu olmadığını beyanla davanın reddini istemiştir. HUKUKİ GEREKÇE Dava, kendisine konut tahsis edilmediği iddiasıyla üyenin açtığı tapu iptali ve tesçil, konut tahsisinin mümkün olmaması halinde konut tazminatı ile manevi tazminatın davalılardan tahsiline yöneliktir. Kooperatifin eski yöneticileri ... ile ... hakkında da maddi ve manevi tazminat davası açıldığından sorumluluk davalarının da heyetçe görülmesi gerektiğinden iş bu davaya heyet olarak bakılmıştır. Çekişme, davacının kooperatife üye olup olmadığı, üyeliğinin niteliği, davacıya daire tahsis edilip edilmediği, davacıya verilecek daire olup olmadığı, davacıya verilecek daire yok ise davacının maddi...