T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/255 Esas - 2019/234 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/255 Esas KARAR NO : 2019/234 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : MADDİ TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ: 04/04/2019 K. YAZIM TARİHİ: 03/05/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/01/2017 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...in müvekkili ...e çarptığını ve yaralanmasına neden olduğunu, ... plakalı kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle araç sürücüsü hakkında ikame olunan kamu davasının yargılaması sonucu ihdas edilen Ankara Batı .... Asliye Ceza...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/255 Esas - 2019/234 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2017/255 Esas KARAR NO : 2019/234
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : MADDİ TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ: 04/04/2019 K. YAZIM TARİHİ: 03/05/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/01/2017 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...in müvekkili ...e çarptığını ve yaralanmasına neden olduğunu, ... plakalı kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle araç sürücüsü hakkında ikame olunan kamu davasının yargılaması sonucu ihdas edilen Ankara Batı .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı ilamı ile cezalandırılmasına karar verildiğini, bu karardan görüleceği üzere kusurun ... plakalı araç sürücüsünde olduğunu, müvekkilinin kaza sonucu iş gücünün bir kısmını sürekli olarak yitirmiş olduğunu ve müvekkili için toplam 3.441,00 TL tedavi masrafı yapıldığını, öte yandan, diğer müvekkillerinin çocuğun tedavisi için yol masrafı yaptıklarını hastanede refakatçi olarak kaldıklarını, bu zararların sigorta kapsamında olduğunu ve müvekkiline ödenmesi gerektiğini, oluşan bu maddi zararlar için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından tedavi masrafları ile ilgili taleplerin değerlendirilemeyeceğinin, kalıcı maluliyet ile ilgili bazı belgelerin eksik olduğunun belirtildiğini, tüm belgelerin sigorta şirketine iletilmiş olup, eksik olduğu belirtilen belgelerin ancak yargılama sırasında ortaya çıkacak belgeler olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkilinin uğradığı maddi zararlar için şimdilik 50,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 30/10/2017 tarihli dilekçesinde; maddi tazminat taleplerinin 25.00 TL'sinin iş gücü kaybı nedeniyle uğranılan zarara, 10,00 TL'sinin tedavi giderlerine, 15,00 TL'sinin yol masraflarına ilişkin olduğunu beyan etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili şirkete başvurusu akabinde müvekkili şirket tarafından 15 gün içinde yazılı olarak cevap verildiğini, cevabi yazıda, maluliyet oranının belirleyen sağlık kurulu raporu ve diğer eksik belgelerin gönderilmesi halinde maluliyet ile ilgili talebin değerlendirileceği belirtilmişse de istenilen evrakların gönderilmediğini, dosyanın sonuçlanması için gerekli olan belgeler ibraz edilmediğinden başvuru şartı gerçekleşmemiş olup, öncelikli olarak davanın usulden reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla; ... plakalı aracın 16/11/2015 başlangıç - 16/11/2016 bitiş tarihleri arasında geçerli olmak üzere... numaralı ZMMS poliçesi ...