T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/307 Esas - 2019/229 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/307 KARAR NO : 2019/229 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 06/06/2017 KARAR TARİHİ: 03/04/2019 K.YAZIM TARİHİ : 24/04/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Ltd. şirketinin ortağı ve yetkili müdürü olan ...un, S.S. ... Yapı Kooperatifi üyeliği ile davalı ... OSBde kendisine kura sonucu tahsis edilen 160 ada 2 parseldeki Tahsis Hakkını ortağı olduğu dava dışı ... Şirketine 16.05.2006 tarihinde devrettiğini, daha sonra nizalı taşınmazın dava dışı ... Ltd. tarafından davacıya...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/307 Esas - 2019/229 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/307 KARAR NO : 2019/229
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 06/06/2017 KARAR TARİHİ: 03/04/2019 K.YAZIM TARİHİ : 24/04/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Ltd. şirketinin ortağı ve yetkili müdürü olan ...un, S.S. ... Yapı Kooperatifi üyeliği ile davalı ... OSBde kendisine kura sonucu tahsis edilen 160 ada 2 parseldeki Tahsis Hakkını ortağı olduğu dava dışı ... Şirketine 16.05.2006 tarihinde devrettiğini, daha sonra nizalı taşınmazın dava dışı ... Ltd. tarafından davacıya devredildiğini, tarafların bu hususta 17.04.2012 tarihinde dilekçeyle davalı kuruma başvurduğunu, bu tarihte taraflar arasında "arsa tahsis ve katılım" sözleşmesi akdedildiğini, ...'ndeki .... ada 2 parselin 13.11.2013 tarihinde de tapusunun da davacıya devredildiğini, böylece tahsis durumunun mülkiyete dönüştüğünü, sonrasında dava dışı ... Ltd. Şirketi ortaklarından ...'in tahsis hakkının devrinin kabulüne ilişkin davalı kurumun kararına karşı Ankara ... ATM'de dava açtığını ve yapılan yargılama neticesinde de, tahsis hakkı devredilirken, davacı kurumun "ortaklar kurulu kararı" alınmadığı gerekçesiyle devir işlemini iptal ettiğini, dava dışı ... Ltd. şirketinin 6 yıl boyunca tahsis hakkından doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, buna karşın OSB yönetiminin de mevzuat hükümleri (OSB Uygulama Yönetmeliği md. 108) gereği bu sürede tahsis hakkını iptal edilmemesinin müvekkilini zarara uğrattığını, yine müvekkiline tahsis hakkı devredilirken sunulması gereken belgelerden olan e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
"ortaklar kurulu kararı"nın istenmemesinin zararlarının oluşumunda etkili olduğunu belirterek, fazlaya ve faize ilişkin tüm dava talep hakları saklı kalmak kaydıyla; 100,00TL maddi, 1.000.000.00TL manevi tazminatın 28.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; OSB kurulmadan önce 1990-2001 yılları arasında S.S. ... Yapı Kooperatifi (...) ismi ile faaliyet gösterdiğini, dava dışı ... .... Ltd. Şit'nin iki ortağından biri olan ...'un OSB katılımcılığı sıfatını ... ortaklığından gelen haklarıyla elde ettiğini, ...un OSBnin kuruluşu sonrasında OSBye başvurarak tahsis hakkını ... .... Ltd. Şti.ye devretmek istediğini beyan ettiğini, ... .... Ltd. Şti.nin de aynı yönde talebi doğrultusunda 2006 yılında OSB yönetimince devir uygun görülerek tahsis hakkı devrinin usulünce gerçekleştirildiğini, ... .... Ltd. Şti.nin işleyişi, ortaklık yapısı gibi hususların OSBnin denetimle yükümlü olduğu ve OSByi ilgilendiren hususlar olmadığı...