E. 2016/265 K. 2018/232

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/265 Esas - 2018/232 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2016/265 KARAR NO : 2018/232

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :

DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 05/04/2016 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 K. YAZIM TARİHİ: 03/05/2018

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında uzun yıllardır devam eden ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasında parke ve yan ürünlerinin alımı ve satımı hususunda ticari ilişki bulunduğunu, diğer davalı ...'nün de davalı şirketin ortağı ve temsilcisi olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete satımı gerçekleştirilen mallar ve nakit olarak gönderilen paralar nedeniyle alacağının bulunduğunu, davalıların geçen süreçte ekonomik durumlarının bozulması nedeniyle borçlarını ödeyemez hale geldiklerini, bu durum karşısında tarafların 04.01.2016 tarihinde bir araya gelerek protokol düzenlediklerini, davalılardan ...'nün protokole hem kendisi adına hem şirket adına imza attığını, ödenmeyen borçlarına karşılık bir kısım taşınmazların kendilerine devrinin sağlandığını, gayrimenkullerin bedelleri cari hesaptan düşüldükten sonra cari hesap mutabakatı yapıldığını, devam eden süreçte davalıların bakiye borcu ödemediklerini, bu mutabakata göre müvekkilinin davalı şirketten 3.236.027,59TL alacağı bulunduğunu, yine diğer davalıdan da banka havalesi ile gönderilen paralara karşılık olmak üzere 160.000,00TL alacağının bulunduğunu, bu miktarların ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı tarafa meşruhatlı davetiyelerin tebliğ edilmiş olmasına rağmen duruşmalara iştirak etmemiş, dosyaya da cevap vermemiştir. DELİLLER :Taraflar arasında akdedilen 04.01.2015 tarihli protokol başlıklı adi yazılı sözleşme, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı dosyası, Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı dosyası, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, birinci bilirkişinin dosyaya sunduğu 09.02.2017 tarihli rapor, 08.05.2017 tarihli ek rapor, ikinci bilirkişinin dosyaya sunduğu 25.12.2017 tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Talep, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafından, davalı şirkete orman ürünleri (parke ve yan ürünleri) satışının yapıldığı ve bedelinin fatura tanzim edilerek tahsil edildiği anlaşılmaktadır. Davalı şirketin biriken borçları ödememesi nedeniyle 04.01.2015 tarihinde bir araya gelindiğini, borç mutabakatı yapıldığını, belirlenen borcun bir kısmına karşılık davalı tarafça taşınmaz verilmesinin kararlaştırıldığı, bakiye borcunda yine davalı şirket tarafından ödeneceği ileri sürülmüştür. Davacı, davalılardan ...'ya banka havalesi ile gönde...