E. 2017/275 K. 2020/735

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/275 Esas KARAR NO:2020/735

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:20/03/2017 KARAR:KISMEN KABUL-KISMEN RED KARAR TARİHİ:03/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ...'nın kullandığı ... plakalı ... Marka Kamyon ...yerinden çıkarken kayarak, davacı müvekkili şirkete ait park halindeki ... plakalı araca sol önden çarparak hasarına sebep olduğunu, çarpmanın etkisiyle ... plakalı araç sağında bulunan ve sahibi bilinmeyen ... plakalı araca çarparak sağ tarafından da hasarlandığını, kazanın 26/01/2017 tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihinde 1 nolu davalı ... şirketi, ekli ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine göre asli kusurlu ... plakalı kamyonun sigortacısı, davalı ... .... San. Ve Tic. A.Ş maliki ve ... sürücüsü olduğunu, hasar sigorta şirketlerinin anlaşması ile davalı ... şirketi tarafından karşılandığını, ancak davacı şirkete ait araçta ekli faturaya göre 3.720,76 TL'lik hasar oluştuğunu, hasara uğrayan müvekkili şirket aracı 02/01/2017 tarihinde tescil edildiği, ayını dahi doldurmadığını, hasar nedeniyle 25 günlük olan davacı aracında, hasarın büyüklüğü nedeniyle değer kaybı oluştuğunu, hasarın meydana gelmesinde davalı araç asli kusurlu olduğunu, araçtaki değer kaybı Türk Borçlar Kanununda yer alan "hukuka aykırı bir fiil" yani haksız fiil nedeniyle oluştuğunu, davalı gerçek ve tüzel kişiler bu zarardan müteselsilen sorumlu olduklarını, fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı tutulmak üzere, davalı ... şirketine ... Poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine ile sigortalı aracın çarpması ile müvekkili davacıya ait ... plakalı araçta değer kaybına sebep olduğundan fazlaya dair haklar saklı tutularak şimdilik 4.000 TL değer kaybı tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, masraf ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalılar ... ve ... .... A.Ş vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Kazaya karışan tarafların kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, kaza tespit tutanağının kazaya karışanlar tarafından düzenlendiğini, bu tutanak haricinde kazaya ilişkin bir belge bulunmadığını, kazaya karışan dava konusu ... plakalı aracın park halinde olduğu bilinmekle birlikte alanın park edilebilecek bir alan olduğu bilinmediğini, davacının kaza anında aracını park ettiği yer, bu yerine park etmeye uygun olup olmadığı, aracın park açısının yerine olup olmadığı gibi hususların kusur raporuyla belirlenmesi sonrasında tarafların kusur oranının belirlenmesinin istenildiği, değer kaybına ilişkin hususlarda, değer kaybına uğradığı iddia edilen aracın ulaştığı kilometre değer kaybı miktarının tespiti açısından oldukça iddia edilen aracın ulaştığı kilometre değer kaybı miktarının tespiti açısından oldukça önem arz...