E. 2016/833 K. 2020/426
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Alacak ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 15/07/2016 KARAR TARİHİ : 02/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, ------ plakalı aracın müvekkili şirkete ait olduğunu, davalı -----aracın ------ olduğunu bildirerek;----- tarihinde --------- sularında aracın bir kazaya karıştığını; kazadan dolayı aracın hasar gördüğünü, söz konusu hasarın sigorta poliçesi içinde kaldığını; ancak sigorta şirketinin ödeme yapmayı reddettiğini belirterek; sigorta şirketinin ödeme yapmayı reddetmesi sebebinin, araç sürücüsünün kaza yerini terk etmiş olmasından kaynaklandığını; kaza esnasında meydana gelen yaralanma sebebiyle araç sürücüsünün ambulans gelmesi uzun süreceğinden dolayı kendi imkanlarıyla hastaneye gitmek zorunda kaldığını; sigorta şirketinin iddia ettiği gibi...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/833 Esas KARAR NO : 2020/426 DAVA : Alacak ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 15/07/2016 KARAR TARİHİ : 02/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, ------ plakalı aracın müvekkili şirkete ait olduğunu, davalı -----aracın ------ olduğunu bildirerek;----- tarihinde --------- sularında aracın bir kazaya karıştığını; kazadan dolayı aracın hasar gördüğünü, söz konusu hasarın sigorta poliçesi içinde kaldığını; ancak sigorta şirketinin ödeme yapmayı reddettiğini belirterek; sigorta şirketinin ödeme yapmayı reddetmesi sebebinin, araç sürücüsünün kaza yerini terk etmiş olmasından kaynaklandığını; kaza esnasında meydana gelen yaralanma sebebiyle araç sürücüsünün ambulans gelmesi uzun süreceğinden dolayı kendi imkanlarıyla hastaneye gitmek zorunda kaldığını; sigorta şirketinin iddia ettiği gibi kesinlikle araç sürücüsünün kazadan sonra değiştirilmesinin söz konusu olmadığını, kaza anındaki sürücünün alkollü olmadığını beyan ederek aracın uğradığı ve davalıca teminat altına alınan hasardan dolayı ------ alacağın davalı ------ temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, -------- plakalı aracın ----- tarihleri arasında ------ sigorta poliçesi ile sigorta edilmiş olduğunu; dolayısıyla kaza anında aracın kasko sigortası olduklarını; sigortalı aracın ------ tarihinde kazaya uğramış olduğunun kendilerine bildirilmesi üzerine şirket nezdinde --------- nolu hasar dosyasının açıldığını; evrakların incelenmesinde sigortalı araç sürücüsünün kaza yerinden kaçtığı, kimliğinin tespit edilemediği ve trafik kaza tespit tutanağında------ olarak yer aldığı hususunun görüldüğünü; bunun üzerine kendilerince olayın araştırılmaya alındığını ve bir araştırma firmasına tevdi edildiğini; araştırma şirketince hazırlanan evraklardan şüpheli durumların yer aldığını; aracın sürücüsü olduğu belirtilen------- Kaza esnasında emanet olarak aldığı araçla yanında ----- bulunduğunu bildirip, bu kişinin kaza esnasında yaralandığını, yaralanan ----- tedavi amacıyla bir ------- binerek kaza yerinden ayrıldığını; bilahare arkadaşı ------ aracıyla birlikte haber alınca kaza yerine geldiğini; kendisinin de -------ardımcı olmak amacıyla ----- aracıyla birlikte gittiklerini, -- yetişerek daha hızlı hastaneye gitmek için minibüsten arkadaşlarını aldıklarını ve ----- kadar mesafede bulunan ------ götürdüklerini; dinlenen ----- kendisine ait----- plakalı aracıyla giderken aracın su birikintisine kapılması nedeniyle durduğunu, yoldan geçmekte olan ------ plakalı aracın sürücüsü ------ arkadaşınında kendilerine yardım için durduğunu, hep beraber oradayken ------ plakalı aracın bu araçlara ve kendisine çarpması sonucunda yaralandığını, kazaya neden olan araçtan bir şahsın inerek yanlarına geldiğini, bir müddet yanlarında ...