DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ...'in eşi ...; ... yönetimindeki ... Plakalı ... Model .... aracın arka sağ koltuğunda yolculuk yaparken, 24.08.2016 tarihinde saat 01:45 sıralarında .. Mah. ... Camii civarında ... yanyol bağlantı .... ayrımındaki bariyer kesişimine çarpması sonucu müvekkilinin Eşi ...'in vefat ettiğini, Bakırköy .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada sürücü kusurlu bulunduğunu, kararın kesinleştiğini, belirlenecek kusur oranlarına ve uzman bilirkişiden alınacak tazminat hesap raporuna göre, trafik kazasında eşini kaybeden...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/898 Esas KARAR NO : 2021/194
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ...'in eşi ...; ... yönetimindeki ... Plakalı ... Model .... aracın arka sağ koltuğunda yolculuk yaparken, 24.08.2016 tarihinde saat 01:45 sıralarında .. Mah. ... Camii civarında ... yanyol bağlantı .... ayrımındaki bariyer kesişimine çarpması sonucu müvekkilinin Eşi ...'in vefat ettiğini, Bakırköy .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada sürücü kusurlu bulunduğunu, kararın kesinleştiğini, belirlenecek kusur oranlarına ve uzman bilirkişiden alınacak tazminat hesap raporuna göre, trafik kazasında eşini kaybeden müvekkilinin 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının tespiti ile belirlenerek, Belirsiz tazminat davası olarak şimdilik 1.000-TL maddi, sorumluluk oranları ve müvekkilinin miras payı oranında 150.000-TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek faizi, ortaklaşa davalılardan kusurlarına göre tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı .... Kiralama vekili cevap dilekçesi ile müvekkili şirketin uzun dönem araç ve filo kiralama işiyle iştigal ettiğini, mülkiyeti kendisine ait olan araçları 3. Kişilere kiralayarak gelir elde ettiğini, davaya konu ... plakalı aracın 26/01/2016 tarihli uzun dönem sözleşmesi ile dava dışı ... Reklam San. Tic. Ltd. Şti 'ye kiralandığını, davanın bu şirkete ihbar edilmesi gerektiğini, uzun süreli kiralama işlemlerinde kiracı araç işleten sıfatını kazanacağından müvekkili şirketin işleten olarak sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, müvekkili şirket açısından davanın öncelikle husumetten reddine karar verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde hukuki dayanaktan yoksun haksız davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Dosyaya sunulan 04/04/2020 tarihli bilirkişi Tazminat Hesap Uzmanı ... tarafından düzenlenen raporda Davacı ... in nihai ve gerçek maddi zararının 251.996,47 TL olduğu, bu zararının teminat bakiye limitiyle sınırlı ve garameten tespit edilen 157.123,48 TL tutarından davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olduğu, müşterek ve müteselsil sorumluluk ilkesine göre, sürücü ve işleten, hesaplanan maddi zararın tamamından sorumlu olmakla birlikte; sürücü ve işleten yönünden bakiye teminat limiti aşan maddi zararın 94.872,99 TL olarak tespit edildiği, Temerrüt başlangıcının davalı sigorta şirketi yönünden 24.09.2018 dava tarihi, sürücü ve işleten yönünden ise 24.09.2016 kaza tarihi ve faiz nevinin yasal faiz olduğu, 20/11/2020 tarihli ATK tarafından düzenlenen raporda Davalı sürü...