DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2015 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 K. YAZIM TARİHİ : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müteveffa ... 14.06.2010 tarihinde .. palakalı motorsiklet ile davalı ... 'in hakimiyetinde bulunan işleteni davalı ve sigortacısı 3 nolu davalı ... plakalı araçla şerit ihlali yaparak şeridinde gitmekte olan ...'nün hakimiyetindeki motosiklete çarptığını, bu kaza sonucu ...'nün hayatını kaybettiği, kazanın meydana gelmesinde en büyük etken trafin yoğun olduğu bir esnada davalı şöförün bir anda şerit ihlali yaparak , yanından geçek isteyen motosiklete izin vermemesi, trafik kazası nedeniyle ...'nün anne , baba ve kardeşi olan...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1091 Esas KARAR NO : 2021/788
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2015 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 K. YAZIM TARİHİ : 08/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müteveffa ... 14.06.2010 tarihinde .. palakalı motorsiklet ile davalı ... 'in hakimiyetinde bulunan işleteni davalı ve sigortacısı 3 nolu davalı ... plakalı araçla şerit ihlali yaparak şeridinde gitmekte olan ...'nün hakimiyetindeki motosiklete çarptığını, bu kaza sonucu ...'nün hayatını kaybettiği, kazanın meydana gelmesinde en büyük etken trafin yoğun olduğu bir esnada davalı şöförün bir anda şerit ihlali yaparak , yanından geçek isteyen motosiklete izin vermemesi, trafik kazası nedeniyle ...'nün anne , baba ve kardeşi olan davacıların destekten yoksun kalma maddi ve manevi tazminat 'ın davaılalardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve .. Sanayi Ürünleri Hortum Paz.ve Tic.A.Ş vekili cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; tazminat isteme sebebi olarak gösterilen taksirli trafik kazasında davalı müvekkil ... 'in maddi deliller ve özel bilirkişilerin raporlarıyla değerlendirelerek Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesince tamamen kusursuz olduğuna dair 22.08.2011 tarihli rapor esas alınarak fahiş tazminat isteminin reddine, asli kusurlu ...'nün davalı ... 'in eşit kusurlu hususların maddi ve manevi tazminatın hakkaniyetle indirim yapılmasını, davalı şirket ... Sanayi..A.Ş'den manevi tazminat iseminin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacılar ile davalılar arasındaki uyuşmazlık davacıların oğlu ve kardeşi olan ... nün ölmesi ile sonuçlanan trafik kazasında kazaya karışan ... plaka sayılı aracı kullanan davalı ...in olayda kusurlu olup olmadığı ve davalıların ölüm olayı nedeniyle davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerinden sorumlu olup olmadıkları ve tazminata hükmedilmesi halinde tazminatın miktarı noktasında toplanmaktadır. Tazminat Hesap Uzmanı Aktuerya Bilirkişisi ... tarafından dosyamıza ibraz edilen ve dosyadaki delillere uygunluğu nedeniyle itibara layık bulunan 10/03/2021 tarihli raporda; ''Davacı ...'nün nihai ve gerçek maddi zararının 266.942,41 TL, Davacı ...'nün talep edebileceği maddi zararının 185.228,05 TL hesaplandığı, ancak; olayın meydana gelmesinde ... plakalı aracın davalı sürücüsü kusursuz olduğundan, davalı sürücü, işleten ve sigorta şirketinin sorumluluğuna gidilemeyeceği bununla birlikte; dava dilekçesinde davacıların maddi zararları müşterek ve müteselsilen talep edildiği; davacıların ZMSS teminat limitiyle sınırlı ve garameten; davacı ... yönünden 103.312,64 TL olduğu, davacı ... yönünden 71.687,36 TL olduğu, davalı sigorta şir...