Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında Temel Bankacılık Sözleşmesi imzalanarak davaların kredi kullandığını, kredi borçlarının vadesinde ödenmediğini, 26/12/2019 tarihli ... Noterliğinin ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borçlulara kredi hesaplarının kapatıldığı ve borcun ödenmesi konusunda ihtarda bulunulduğunu, akabinde davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların 20/01/2020 tarihinde ise borçlular tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca ve imzaya itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de davalılarla anlaşmaya varılamadığını beyanla; davalılar tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasına...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/658 Esas KARAR NO : 2021/338 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında Temel Bankacılık Sözleşmesi imzalanarak davaların kredi kullandığını, kredi borçlarının vadesinde ödenmediğini, 26/12/2019 tarihli ... Noterliğinin ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borçlulara kredi hesaplarının kapatıldığı ve borcun ödenmesi konusunda ihtarda bulunulduğunu, akabinde davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların 20/01/2020 tarihinde ise borçlular tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca ve imzaya itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de davalılarla anlaşmaya varılamadığını beyanla; davalılar tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli borçlular aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ticari işlerinden kaynaklı olarak yapmış olduğu iş ve işlemlerde aksamalar meydana geldiğini ve davacı bankadan almış olduğu kredilerin birkaç taksitinin ödemesinin geciktiğini, davacı tarafından müvekkillerine çıkarılan ihtarname ile müvekkiline ödenmeyen taksitlere ilişkin olarak 1 gün mehil verilmiş olduğu ve bunun hayatın olağan akışına aykırı ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili ...'in eşinin kefillik için rızasının bulunmadığını ve kefalet sözleşmesinin usulüne uygun düzenlenmemiş olduğunu, icra takibim nedeniyle yapılan tebligatın usulsüz olduğunu beyanla; davanın reddine, davacının haksız ve kötü niyetli olarak işlem yapması nedeniyle davacı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... Noterliğinin 26/12/2019 tarih ve ... ve ... yevmiye numaralı ihtarname örneği, arabuluculuk son tutanağı, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasının UYAP sisteminden gönderilen bir örneği, Genel Kredi Sözleşmesi örneğinin dosyamız arasında olduğu görüldü. GEREKÇE: Dava; Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 24/03/2021 tarihli celsesinde alınan beyanında; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının ve konusunun aynı olduğunu, bu nedenle birleştirilmesini talep ettikleri görülmüştür. Celp edilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasının dava dilekçesi ve tevzi formu örneğinin bir sureti...