Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... nun işletme hakkında sahip olduğunu, davalı borçlunun 18/06/2019-13/11/2019 tarihleri arasında ... ve ... plakalı araç ile geçiş ücreti ödemeksizin işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan otoyollardan ihlalli geçiş yaptığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin 15 günlük sürede de ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının ödeme emrine süresinde haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu sebeple takibin durduğunu beyanla; .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına davalı-borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/677 Esas KARAR NO : 2021/339 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... nun işletme hakkında sahip olduğunu, davalı borçlunun 18/06/2019-13/11/2019 tarihleri arasında ... ve ... plakalı araç ile geçiş ücreti ödemeksizin işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan otoyollardan ihlalli geçiş yaptığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin 15 günlük sürede de ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının ödeme emrine süresinde haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu sebeple takibin durduğunu beyanla; .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına davalı-borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap verilmemiş olduğu görüldü. DELİLLER: Arabuluculuk Son Tutanağı, ihlalli geçişlere ilişkin dökümlerin ve Provizyon sorgularını içeren tablo (CD), ... ve ... plakalı araçlara ait takyidat bilgileri, .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasının UYAP sisteminden gönderilen bir örneğinin dosyamız arasında olduğu görüldü. GEREKÇE: Dava; işletme hakkı davacı şirkette olan otoyollardan bedeli ödenmeksizin ihlalli geçiş yapan davalıdan geçiş ücretlerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline istemine ilişkindir. Celp edilen .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen suretinin tetkikinden; alacaklı ... ANONİM ŞİRKETİ tarafından borçlu ... SANAYİ VE TİCARİ LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine 4.630,00 TL geçiş ücreti asıl alacak, 45,11 TL faiz, 8,12 TL KDV olmak üzere toplam 4.683,23 TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 14/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği, süresinde yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulmuş olduğu görülmüştür. Mahkememizin 05/01/2021 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne dair karar verildiği görülmüştür. Davacı vekilinin 29/03/2021 tarihli dilekçesi ile dosya borcunun davalı tarafından icra dosyasına ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, birbirlerinden bu dava için vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı talep etmeyeceklerini, davanın konusuz kaldığını, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, yargılama giderinin davalıya yükletilmesini talep ettiği görülmüştür. Tüm izah edilen nedenler çerçevesinde; davacı vekili 29/03/2021 tarihli dilekçesi ile dosya borcunun icra dosyasına ödendiğini, tarafların anlaştığı, tarafları...