Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/552 · K. 2021/150
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/552 K. 2021/150

E. 2017/552K. 2021/15012 Şubat 2021
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminathaksız fiiltazminat davasımaddi zararistinaf yolubilirkişi raporusağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; 10.08.2012 tarihinde ... Mahallesi ... İlköğretim Okulunun önünden karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacı müvekkiline , ... plaka sayılı araç sürü- cüsü davalı ...'ın çarpması neticesinde meydana gelen kaza sonucu müvek- kilinin ağır şekilde yaralandığını, kaburga kemiklerinin kırıldığını, kazanın oluşumunda ehliyetsiz şekilde araç sevk ve idare eden davalı atarf sürücü- sünün kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davalının, Büyükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında taksirle yaralama suçundan yargılandığını ve hakkında HAGB kararı verildiğini, davacının mevcut yaralanma nedeniyle 3 ayı alçıda olmak üzere toplam 6 ay tedavi gördüğünü, eşi öldüğü için gündelik ev temizliğine...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/552 KARAR NO : 2021/150

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2017 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 K. YAZIM TARİHİ : 22/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; 10.08.2012 tarihinde ... Mahallesi ... İlköğretim Okulunun önünden karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacı müvekkiline , ... plaka sayılı araç sürü- cüsü davalı ...'ın çarpması neticesinde meydana gelen kaza sonucu müvek- kilinin ağır şekilde yaralandığını, kaburga kemiklerinin kırıldığını, kazanın oluşumunda ehliyetsiz şekilde araç sevk ve idare eden davalı atarf sürücü- sünün kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davalının, Büyükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında taksirle yaralama suçundan yargılandığını ve hakkında HAGB kararı verildiğini, davacının mevcut yaralanma nedeniyle 3 ayı alçıda olmak üzere toplam 6 ay tedavi gördüğünü, eşi öldüğü için gündelik ev temizliğine giderek geçimini sağlamaya çalışan dava- cının bu olaydan sonra işini devam ettiremediğini, yaşı itibariyle kırılan kemiklerinin eski halini almasının imkansız olduğunu,bu nedenle ağır işler yapamadığını,kaza sebebiyle hayatının alt üst olduğunu ve derin acılar acılar yaşadığını, kazaya sebebiyet veren davalının özür dilemek yerine yakınları aracılığıyla önce 500,00 TL(Beşyüz) TL , daha sonra uzlaşmacı aracılığıyla 2.000,00 (İkiBin) TL teklif ederek davacıdan şikayetçi olmamasını istediğini, hiçbir pişmanlık göstermediğini, davacının bu teklifi kabul etmediğini, aracın sigortasını yapan ... SİGORTA A.Ş'ye maddi tazminat taleplerini bildiren bir yazı gönderildiğini, ancak evrak eksikliği gerekçesi ile taleplerinin karşı- lanmadığını beyanla öncelikle ;... plaka sayılı araç üzerine tedbir konulmasını, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile, haksız fiilin vuku bulduğu tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminat ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... sigorta vekilinin cevap dilekçesinde; kazaya karıştığı bildirilen ... plakalı aracın 28/06/2012-28/06/2013 vadeli ... nolu ZMMS poleçesi gereğince müvekkili şirket tarafından teminat altına alındığını, davacının kazanın oluşumnda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle daimi maluliyetinin ve zararının oluştuğunu,ayrıca dava konusu kaza ile zararı arasındaki illiyet bağını ispat etmesi halinde müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu , davacı tarafın davadan önceki başvurularının kazaya bağlı tedavi evrakları ve maluliyet durumunu gösterir sağlık kurulu raporunun ibraz edilmemesi nedeniyle olumlu sonuçlanmadığını, SGK tarafından yapılmış ödeme varsa bu ödemelerin ödenecek t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/667 · K. 2020/571

16 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1091 · K. 2021/178

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/250 · K. 2022/703

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/325 · K. 2021/33

15 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/851 · K. 2021/42

18 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/381 · K. 2020/622

7 Aralık 2020