Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan .... Bakliyat Tic. Ltd.Şti.nin araç maliki olan davalı ...'ın sürücüsü bulunduğu, davalılardan ... Genel Sigorta A.Ş.'ye .... poliçe no ile ZMMS yönünden sigortalı, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ... poliçe no ile kasko yönünden sigortalı ... plaka sayılı aracın 14/03/2016 tarihinde sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki aracın davacı müvekkillere çarpmak suretiyle hayati tehlike arz eder derecede ağır şekilde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini belirterek, trafik kazası neticesi vuku bulan bedensel zarar nedeniyle davacı müvekkillerin uğradıkları malullük oranlarının tespiti ile malullük sebebiyle aktif dönem sonuna kadar meslekte kazanma güçlerini kaybetmelerinden doğacak...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/381 Esas KARAR NO : 2020/622
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2016 KARAR TARİHİ : 07/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan .... Bakliyat Tic. Ltd.Şti.nin araç maliki olan davalı ...'ın sürücüsü bulunduğu, davalılardan ... Genel Sigorta A.Ş.'ye .... poliçe no ile ZMMS yönünden sigortalı, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ... poliçe no ile kasko yönünden sigortalı ... plaka sayılı aracın 14/03/2016 tarihinde sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki aracın davacı müvekkillere çarpmak suretiyle hayati tehlike arz eder derecede ağır şekilde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini belirterek, trafik kazası neticesi vuku bulan bedensel zarar nedeniyle davacı müvekkillerin uğradıkları malullük oranlarının tespiti ile malullük sebebiyle aktif dönem sonuna kadar meslekte kazanma güçlerini kaybetmelerinden doğacak sürekli iş göremezlik suretiyle yoksun kalınan kazanç kaybı için şimdilik ayrı ayrı 4.500TL maddi tazminat, çalışma hayatlarının bitmesinden sonraki pasif dönem için ise muhtemel yaşamları sonuna kadar bedensel güç kayıpları için şimdilik ayrı ayrı 4.500TL maddi tazminat, kaza sebebiyle hastane masrafı, ulaşım gideri, ilaç, tıbbi malzemeler vs. harcamalar yönünden şimdilik ayrı ayrı 1.000TL maddi tazminat olmak üzere ceman ayrı ayrı 10.000TL maddi tazminat, kalıcı sakatlık yaratan kaza neticesi maruz kalınan ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar nedeniyle kaza tarihinden itibaren çektikleri ve yaşamı boyunca çekmeye devam edecekleri elem ve ızdırap yönünden ayrı ayrı 100.000TL manevi tazminat olmak üzere ceman 220.000TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketleri yönünden yalnızca maddi tazminata esas olmak üzere poliçe teminat limitleri dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle); (5 nolu davalı hariç olmak üzere, ... plaka sayılı araç üzerine 3. kişilere devir ve satışının önlenmesini temin babında teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına; ayrıca UYAP ortamında yapılacak araştırma neticesi araç sürücüsü ve malikinin tespit edilecek sair menkul ile gayrimenkullerin üzerine de teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı vazına, acil parasal desteğe ihtiyacı bulunan zarar gören müvekkillere TBK 76 madde gereği davalı taraflarca müştereken ve müteselsilen mahkemenizce tayin ve takdir edilecek meblağda geçici ödeme yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ....Bakliyat Tic. Ltd. Şti. vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşumunda meydana geldiği yer ve şekil itibariyle müvekkili sürücünün kusursuz olduğunu, davacıların yayaların geçmesine yasak olduğu, bariyerli bölünmüş yol olan ... Cad. ... y...