DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/05/2016 KARAR TARİHİ: 13/10/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; 25/12/2014 günü sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı kamyonet ile seyir halindeyken müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kaza sonrasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile davalı şirkete sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkilinin maluliyetine sebep olduğundan davalı şirketçe ödeme yapıldığını, müvekkili trafik kazasının meydana getirdiği olumsuz etkilerden dolayı iş gücü kaybı ve ayrıca kazadan sonra çalışmamasından dolayı maddi kazanç kaybına uğradığını, olayda davalı ... şirketi yapmış olduğu...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/595 Esas KARAR NO : 2020/550
DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/05/2016 KARAR TARİHİ: 13/10/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; 25/12/2014 günü sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı kamyonet ile seyir halindeyken müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kaza sonrasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile davalı şirkete sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkilinin maluliyetine sebep olduğundan davalı şirketçe ödeme yapıldığını, müvekkili trafik kazasının meydana getirdiği olumsuz etkilerden dolayı iş gücü kaybı ve ayrıca kazadan sonra çalışmamasından dolayı maddi kazanç kaybına uğradığını, olayda davalı ... şirketi yapmış olduğu eksik ödemeden dolayı sorumlu olduğunu belirterek davalı ... şirketinin ödemekle sorumlu olduğu maddi tazminat miktarının şimdilik 1.000 TL sinin davalı şirkete başvuru tarihinin 8. Gününden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesi özetle; Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alınmış olan ... plakalı aracın 25/12/2014 tarihinde karıştığı kaza sebebiyle zarar uğrayan davacının müvekkilinden tazminat talebinde bulunulması üzerine ... nolu hasar dosyası açıldığını, hasar dosyasının açılmasına takiben başvuru konusu kaza sebebiyle tazminat hesaplaması yapılmış ve Hazine Müsteşarlığı Aktüerler siciline kayıtlı aktüer tarafından belirlenen 21.018,18 TL tazminat tutarı 12/05/2016 tarihinde davacıya ödendiğini, poliçeden dolayı sakatlanma halinde kişi başına azami sorumluluk limiti kaza tarihinde 268.000 TL olduğunu, davacının kalıcı sakatlık tazminat talebi için maluliyete ilişkin tespitlerin Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu tarafından tespit edilmesi gerektiğini, tüm delillerin toplanmasından sonra dosyanın kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesinin gerektiğini belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile cevap verdikleri anlaşıldı. Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davalı ... şirketi tarafından sigortalanmış araç sürücüsü sürücü ...'ın dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde %75 oranında kusurlu olduğu, davacı yaya ... ...'in kenid yaralanması le sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde %25 oranında kusurlu olduğu, davacı ... ...'in geçici iş göremezlik zararının 2.996,82 TL, sürekli maluliyet maddi zararının 70.426,94 TL olduğu, bu bağlamda toplam zararının 73.423,76 TL olduğu, davalı ...sigorta kapsamında bulunan aracın sürücüsü ve işleteninin sorumluluğunu üstlenmiş olduğundan sürücü ve ...