E. 2019/976 K. 2021/655

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/976 KARAR NO : 2021/655

DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 28/10/2019 KARAR TARİHİ: 14/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... ... ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, araçtaki hasarın çok olması nedeniyle davalı şirket tarafından aracın pert halinin bedelinin düşüldüğünü ve kalan miktarın davacı şirkete ödenmesi konusunda mutabakata varıldığını, aracın 35.962,00-TL bedelin tazminat bedeli olarak ödenmesi halinde tarafların işbu trafik kazasına ilişkin açılan hasar dosyası ile ilgili olarak birbirlerinden herhangi bir hak ve alacağın kalmadığı konusunda mutabakata vardıklarını, ancak davalı şirket tarafından müvekkili şirkete 32.052,50-TL ödeme yapıldığını, ödenmeyen bedel için yazışmalar yapıldığını ancak bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine İzmir ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin karşı taraf aracı için 32.052,50-TL araç hasar tazminatı ödediğini, hesaplamanın tamamen doğru verilere göre yapıldığını ve müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun .../... Dosya .../... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir .. İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası, 3-.... ... ...Şirketi nezdinde ... ... ... plakalı araca ait olarak düzenlenen Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ve hasar dosyası, ödeme evrakı, 4-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde ... ... ... plakalı araca ait olarak bulunan tramer kaydı, 5-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, davacının mülkiyetinde bulunan ... ... ... plaka sayılı araçta 21/02/2019 tarihinde meydana geldiği iddia edilen trafik kazası nedeniyle hasar meydana gelip gelmediği, meydana gelmiş ise davalı sigorta şirketinin bu hasardan sorumlu bulunup bulunmadığı ve bu kapsamda davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden girişilen icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın yerinde olup olmadığı, itirazın iptali ile davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesinin gerekip gerekmediğine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı...