E. 2019/458 K. 2021/611

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/458 KARAR NO : 2021/611

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Anonim Şirketi ile davalı arasında 10/07/2014 tarihinde Yurtiçi Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve borcun ifası için herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, müvekkilinin Beyoğlu ... Noterliğinin 26/09/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı Tahsili Gecikmiş Alacak Portföyü Devir Sözleşmesi ile İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasını temlik aldığını, takipsiz kalan icra dosyasının yenilenerek ... Esas sayısına kaydedildiğini, borçlu adına 04/01/2019 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı tarafından 09/01/2019 tarihinde borca, faize ve fer'ilerine itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 3-Davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, 4-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 17/05/2021 havale tarihli raporu, 6-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, davacı ... ile dava dışı ... Anonim Şirketi arasında imzalanan Beyoğlu ... Noterliği'nin 26/09/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı Tahsili Gecikmiş Alacak Portföyü Devir Sözleşmesi kapsamında, dava dışı ... Anonim Şirketi ile davalı ... arasında 10/07/2014 tarihinde imzalanan Yurtiçi Faktoring Sözleşmesi çerçevesinde dava dışı ... Anonim Şirketi'nin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafıdan süresinde yapılan itirazın iptali ve asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./11.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir. İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır. Birinci fıkrada yazılı itirazın i...