DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 BİRLEŞEN DAVA (İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası) DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA : DAVA: Davacı ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret İthalat İhracat Ltd. Şti. vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Dava konusu alacağın 3 adet faturadan kaynaklanan cari hesap alacağı olduğunu, söz konusu faturalar ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile 30.295,94 TL asıl alacak tutarında icra takibi başaltılığını, davalının itirazı üzerine takibin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/281 KARAR NO : 2021/626
ASIL DAVA
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2021
BİRLEŞEN DAVA (İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası)
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA : DAVA: Davacı ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret İthalat İhracat Ltd. Şti. vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Dava konusu alacağın 3 adet faturadan kaynaklanan cari hesap alacağı olduğunu, söz konusu faturalar ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile 30.295,94 TL asıl alacak tutarında icra takibi başaltılığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı tarafın müvekkili aleyhine 3 adet iade faturasına ilişkin İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı başka bir icra dosyasında takip başlattığını, bu takibe konu 350.000,00 TL lik iade faturaları tutarından 30.295,94 TL cari hesap alacağının mahsup edilerek 319.704,22 TL tutarı üzerinden takip başlatıldığı, takip konusu iade faturalarının İzmir ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 06.03.2019 tarihli ihtarnamesi ile alacaklı yana iade edildiğini, davalının dava konusu 30.295,94 TL cari hesap alacağını mahsup ettiğini belirtmesi karşısında bu fatura konusu alacağı kabul ettiği beyanıyla itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... İnş San. ve Tic A.Ş vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; dava ve takip konusu alacağa, üç adet faturaya yönelik itirazlarının olmadığını, bu fatura konusu ürünlerin müvekkiline teslim edildiğini, ancak davacı tarafça aralarında daha önceki cari hesap kapsamında bir kısım faturaların davacı tarafından kesildiğini ancak bu faturalara konu malların müvekkiline teslim edilmediğini, teslim edilmeyen fatura bedellerinin çeklerle ödenmesi nedeniyle bedelsiz kalan bu faturalara ilişkin olarak iade faturası düzenleyip davacı tarafa gönderildiğini, iade faturalarından kaynaklanan alacaktan dava konusu fatura bedelleri mahsup edildikten sonra kalanının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında icra takibine konulduğunu, dolayısıyla davacının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Numaralı dosyasında başlattığı ve iş bu davaya konu bir alacağının kalmadığını, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takibine itiraz edildiğini ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, o dosyada birleştirme talebinde bulundukları beyanıyla davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA : DAVA: Davacı ... İnş San. ve Tic A.Ş. vekili duruşmada tekrar ettiği dav...