DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından sigortalanan maliki davalı şirket ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın seyir halinde iken önünde seyreden ... plakalı araca arkadan çarptığını, kaza sonrası polis memurlarınca düzenlenen kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, olay sırasında araç sürücüsünün ehliyetsiz olduğu, ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kaza sonrasında ... plakalı otobüste hasar sebebiyle 21.513,52-TL hasar ve 20.000,64-TL olmak üzere 1.514,16-TL talep edildiğini ancak 36.000,00-TL ile limit olması nedeniyle oranlama...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/656 KARAR NO : 2021/357
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından sigortalanan maliki davalı şirket ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın seyir halinde iken önünde seyreden ... plakalı araca arkadan çarptığını, kaza sonrası polis memurlarınca düzenlenen kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, olay sırasında araç sürücüsünün ehliyetsiz olduğu, ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kaza sonrasında ... plakalı otobüste hasar sebebiyle 21.513,52-TL hasar ve 20.000,64-TL olmak üzere 1.514,16-TL talep edildiğini ancak 36.000,00-TL ile limit olması nedeniyle oranlama uygulanarak 18.655,97-TL hasar ve 17.344,03-TL değer kaybı ödemesi olmak üzere toplam 36.000,00-TL ödeme yapıldığını, sürücünün ehliyetsiz olması nedeniyle ödemenin tahsili için rücu işlemi başlatıldığını, davalı aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığının, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza esnasında ...'in alkollü olmadığını, ehliyetsiz olduğu iddialarının gerçeği yansıtmadığını, kaza tutanağının özensiz tutulduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini ve davanın ...'e ihbarını talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 3-... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... plakalı araca ilişkin olarak düzenlenen Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, hasar dosyası ve ödeme evrakları, 4-... plakalı araca ait Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde bulunan tramer kaydı, 5-Trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişinin 05/01/2021 tarihli raporu, 6-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, davacı sigorta şirketi tarafından 04/04/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plakalı araçta oluşan hasar ve değer kaybı açısından yapılan 36.000,00-TL bedelli ödemenin kazanın gerçekleşmesinde kusuru bulunduğu ve şoförünün ehliyetsiz olduğu iddia edilen davalı ...'nden rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından süresinde yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar ve...