DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2018 ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyası mahkememize görevsizlikle gelmiş ve yukarıda belirtilen esası almıştır. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkilinin .../.../... tarihinde sabah saat ... civarında ... sefer nolu ... ... otobüsünün ... oto yolunda, davalı firma sürücüsünün kusuru ile kaza yapmış olduğunu bildirmiş olup Araçta yolcu olarak bulunan Müvekkil ...'İN ağır yaralanma sonucunda uğramış olduğu zarar nedeniyle maddi ve manavi tazminat talep etmiştir.Olay tarihi ... Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturması neticesinde .../... nolu dasyasındaki, sürücünün ve mağdurun ifadeleri alınarak,dosyadaki kusur raporuna göre, kazanın oluşunda ... ... sürücüsü TAM kusurlu olduğu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/35 Esas KARAR NO : 2018/59
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2018
... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyası mahkememize görevsizlikle gelmiş ve yukarıda belirtilen esası almıştır. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkilinin .../.../... tarihinde sabah saat ... civarında ... sefer nolu ... ... otobüsünün ... oto yolunda, davalı firma sürücüsünün kusuru ile kaza yapmış olduğunu bildirmiş olup Araçta yolcu olarak bulunan Müvekkil ...'İN ağır yaralanma sonucunda uğramış olduğu zarar nedeniyle maddi ve manavi tazminat talep etmiştir.Olay tarihi ... Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturması neticesinde .../... nolu dasyasındaki, sürücünün ve mağdurun ifadeleri alınarak,dosyadaki kusur raporuna göre, kazanın oluşunda ... ... sürücüsü TAM kusurlu olduğu bildirmiştir. ...Hastanesinde muayenesinde müvekkilin alnında sabit iz oluşacak şekilde derin kesik ve çukarlar olduğunu üst çenesinde iki dişi kırıldığını sekiz ay mesleki faaliyetlerini yapamayacağını bildirmiştir.Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin Trafik kazasında uğramış olduğu zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ve 10.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletecek faizi ile yargılama giderlerinin Avukatlık ücretleriyle birlikte davalılardan tahsil edilmesini ve davanın sigorta şirketine ihbarını talep ve dava etmiştir.
Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığının res'en araştırmakla yükümlüdür. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsamaktadır. Anılan kanunun 3. maddesinin (k) bendindeki tanıma göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, (l) bendindeki tanıma göre de tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 73. maddesinin (1) bendi gereğince de bu kanun uygulaması ile ilgili çıkacak her türlü ihtilaflara tüketici mahkemelerinde bakılması gerekir.Aynı kanunun 83. Maddesinde ise "bu kanunda hüküm bulunmayan hallerde genel hükümler uygulanır. Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olması, bu işlemin tü...