E. 2018/847 K. 2021/401

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/847 KARAR NO:2021/401

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:13/10/2017 KARAR TARİHİ:28/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirkete Kasko Sigortası ile Sigortalı ... San. Ve Dış Tic. Ltd.Şti'nin malik ve işleteni olduğu ... Plakalı aracın 23/01/2017 tarihinde hasarlandığını, ... plakalı aracın 13/11/2016-13/11/2017 vade ... Kasko Poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, KDV dahil 2.000,10TL hasar meydana geldiğini, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 250,00-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, davalı Sigorta Şirketine, araçta meydana gelen hasar bedelinin, alacağın temliki sözleşmesine uygun olarak, ödenmesi için 31/07/2017 tarihinde başvuru yapıldığını, davalının 10/08/2017 tarihinde temerrüde düştüğünü beyan ile, taraflar arasındaki hasar bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edilebilecek miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra alacak miktarını belirlenecek miktar kadar arttıracaklarını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 250,00-TL hasar bedelinin ve 250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 10/08/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, arz ve talep etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi usulüne uygun şekilde davalıya tebliğ edilmişse de davalı tarafından mahkememize herhangi bir cevap veya beyan dilekçesi ibraz olunmamıştır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, 03/04/2019 tarihli ara karar ile bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. 16/12/2019 tarihli raporunda bilirkişi; ... plakalı araç sürücüsü ...'ın olayda % 100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, ... plakalı kamyonet sürücüsü ...'nın olayda kusursuz olduğu, ... plakalı kamyonette meydana. gelen hasar tespiti incelenmesi neticesinde; ... plakalı araç sürücüsünün 23/01/2017 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazası sonucunda araçta maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, araçta maddi basar oluştuğu, onarını özel serviste yapıldığı, kaza ile meydana gelen hasarın uyumlu olduğu, servis onarım faturasında belirtilen hasarın da olay ile uygun olduğu, araçta tespit edilen hasar miktarının haya ve kaporta işçiliğji olarak KDV dahil toplam 2.000,00 TL hasır tespit edilmiş olup tespit edilen hasar miktarının piyasa şartlarına uygun ve kadri maruf olduğu sonuç ve kanaatine varıldığını beyan etmiştir. Alınan bilirkişi raporu usulüne uygun şekilde taraf vekillerine tebliğ edilmiş, taraf vekillerinin itirazları neticesinde mahkememiz 16/09/2020 tarihli ara kararı ile yeni bir bilirkişi heyetinden rapor alınmasına karar ver...