Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...ve çocuğu ...'ün ... Mahallesinde karşıdan karşıya geçerken 20/03/2013 tarihinde 1 nolu davalının kullandığı 2 nolu davalının sigortaladığı ...plakalı aracın çarpması sonucu yaralandıklarını. Müvekkili davacı ...'nın ağır derecede yaralandığı, davacı ...'nın ise orta derecede yaralandığını. Müvekkili ...'nın usun süre iş ve gücünden geri kaldığını, bu nedenle 5.000 TL maddi vücut bütünlüğünün etkilenmesi uzun süre topluma çıkamaması ve çocuğunun da yaralanması nedeniyle kişilik haklarının zarar görmesinden dolayı 5.000 TL manevi tazminat talep ettiğini. Aynı kazada yaralanan müvekkili ...'nın yaşadığı acı sıkıntı ve stresten uzun zaman süren tedavisi ve psikoloji bozulması nedeniyle ailede meydana getirdiği gerginliği...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/325 Esas - 2019/27 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 31/05/2016 KARAR TARİHİ : 23/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...ve çocuğu ...'ün ... Mahallesinde karşıdan karşıya geçerken 20/03/2013 tarihinde 1 nolu davalının kullandığı 2 nolu davalının sigortaladığı ...plakalı aracın çarpması sonucu yaralandıklarını. Müvekkili davacı ...'nın ağır derecede yaralandığı, davacı ...'nın ise orta derecede yaralandığını. Müvekkili ...'nın usun süre iş ve gücünden geri kaldığını, bu nedenle 5.000 TL maddi vücut bütünlüğünün etkilenmesi uzun süre topluma çıkamaması ve çocuğunun da yaralanması nedeniyle kişilik haklarının zarar görmesinden dolayı 5.000 TL manevi tazminat talep ettiğini. Aynı kazada yaralanan müvekkili ...'nın yaşadığı acı sıkıntı ve stresten uzun zaman süren tedavisi ve psikoloji bozulması nedeniyle ailede meydana getirdiği gerginliği kişilik haklarına müdahale yaratması nedeniyle 5.000 TL manevi tazminat talep ettiğini belirterek müvekkillerinin yaralanmalarına sebebiyet veren ...plakalı aracın sürücüsü davalı ile sigortalayan davalıdan 5.000 TL maddi tazminat ile 1 nolu davalıdan 10.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere 15.000 TL tazminatın, maddi tazminatın ıslah yolu açık olmak üzere olay gününden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediğini, davacılardan ... ile haricen anlaştığını, kendisine belge ile 1.500,00 TL haricende 1.000,00 TL ödediğini. Ayrıca kendisine, çocuk ve annesi için giyim eşyaları aldığını, davacıların bunlar karşılığında kendilerinden herhangi bir talebi olmayacaklarını şahitler huzurunda söylediklerini, kazada davacıların kusurlu olduklarını, iddia ettikleri zararlarının söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin itirazlarında motorlu araçların kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin taleplerin zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğradığını, olayda uzamış ceza zamanaşımı süresinin uygulanmasını gerektirecek suç bulunmadığından 2 yıllık zamanaşımı uygulanarak zamanaşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini. Esasa ilişkin beyanlarında ise; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin sigortalısının dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, poliçede davacıların sürekli maluliyet hallerinin teminat altına alındığını, bu nedenle davacıların sürekli sakatlığının adli tıp kurumundan alınacak rapor ile ispat etmesi gerektiğini. Zarar hesabı için a...