Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından sunulan 25/04/2016 dava dilekçesinde özetle; 2 nolu davalı adına kayıtlı 3 nolu davalının sigortaladığı ve 1 nolu davalının kullanmakta olduğu ... plakalı Desoto Marka kamyon ile kırmızı ışıkta geçmek suretiyle müvekkilinin kullanmakta olduğu... plakalı araca çarpmış ve müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmayacak şekilde yaralanmasına sebep olunduğunu, 10/09/2013 tarihinde meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü 1 nolu davalı kırmızı ışıkta geçme suretiyle kazanın oluşmasına sebebiyet vermiş bu hususun gerek kaza tespit tutanağında gerek tanık beyanlarıyla gerekse de mobese kameralarında tespit edilmiş ve Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı yargılamada davalı...e ceza tertip edildiğini,...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/244 Esas - 2019/384 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/04/2016 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından sunulan 25/04/2016 dava dilekçesinde özetle; 2 nolu davalı adına kayıtlı 3 nolu davalının sigortaladığı ve 1 nolu davalının kullanmakta olduğu ... plakalı Desoto Marka kamyon ile kırmızı ışıkta geçmek suretiyle müvekkilinin kullanmakta olduğu... plakalı araca çarpmış ve müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmayacak şekilde yaralanmasına sebep olunduğunu, 10/09/2013 tarihinde meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü 1 nolu davalı kırmızı ışıkta geçme suretiyle kazanın oluşmasına sebebiyet vermiş bu hususun gerek kaza tespit tutanağında gerek tanık beyanlarıyla gerekse de mobese kameralarında tespit edilmiş ve Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı yargılamada davalı...e ceza tertip edildiğini, 1 nolu davalı tam kusurlu olduğu kazadan sorna müvekkille hiç ilgilenmemiş, kendisinin bakım ve tedavi masraflarını karşılamamış zararlarını tazmin etmemiş olduğunu, müvekkilinin söz konusu kaza sonrası yaralanmalar nedeniyle 3 ay iş ve gücünden geri kalmış, çalışamadığını, bu sebeple müvekkilin yaklaşık 3.300 TLlik bir gelirden mahrum kaldığını, bu nedenlerle, müvekkili maddi zarara uğratan davalılardan sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen şimdilik 5.350,00 TL maddi, sigorta dışı davalılardan 10.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 15.350,00 TL tazminat alınmasına, maddi tazminata dava açılış tarihinden manevi tazminata ise kaza tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, fazlaya ilişkin olarak ıslah hakkının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde delillerini ibraz etmiştir. Duruşmalara gelen davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalılara usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davalı ... vekili tarafından mahkememize sunulan 08/06/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Maddi tazminat miktarı belirlenebilir durumda olduğundan davanın belirsiz alacak davası şeklinde açmış olmasında hukuki bir yarar bulunmadığını, davacının maddi tazminat kalemlerini ayrıca ve açıkça belirtmediğini, davacının 3 aylık çalışamadığı süre için 3.300,00 TL talep etmiş olmasının hukuka aykırı olduğunu, taburcu sonrası...Merkezinde tedavi ve rehabilitesine devam edilmiş olması nedeniyle yaklaşık 1.000,00 TL civarında tedavi masrafı davacı tarafından talep edilmiş ise de söz konusu masraflara ilişkin tedabi merkezinden yapılmış olan ödeme karşılığı alınan makbuzların dava dosyasına sunulmadığını, BKnun 47. maddesi hükmüne göre h...