Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 30.07.2018 günü saat 10:15 sıralarında, sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı araç ile (... nakil aracı) Trabzon ili Of ilçesi Söğütlü Mahallesi mülki sınırları içerisinde Hayrat ilçesi istikametinden Of ilçesi istikametine doğru seyir halinde iken kaza mahalline geldiği sırada havanın yağışlı, yolun kaygan olması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybeden müteveffa gidiş yönüne doğru yolun sağ tarafında bulunan çay bahçesine takla atarak devrilmesi ile ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazasında müvekkillerin desteği olan ... hayatını kaybetmiştir. Müteveffa ... seyrettiği yolun durumunu dikkate alıp yola gerekli tüm dikkat ve...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/432 Esas - 2021/195
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 30.07.2018 günü saat 10:15 sıralarında, sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı araç ile (... nakil aracı) Trabzon ili Of ilçesi Söğütlü Mahallesi mülki sınırları içerisinde Hayrat ilçesi istikametinden Of ilçesi istikametine doğru seyir halinde iken kaza mahalline geldiği sırada havanın yağışlı, yolun kaygan olması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybeden müteveffa gidiş yönüne doğru yolun sağ tarafında bulunan çay bahçesine takla atarak devrilmesi ile ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazasında müvekkillerin desteği olan ... hayatını kaybetmiştir. Müteveffa ... seyrettiği yolun durumunu dikkate alıp yola gerekli tüm dikkat ve özeni göstererek seyretmesine, hızını yol şartlarına göre ayarlamasına rağmen havanın yağışlı, yolun kaygan olması nedeniyle kazanın gerçekleşmesini önleyecek eylemde bulunmaya İmkân ve zamanı olmamıştır. Dolayısıyla müteveffanın hatalı tutum ve davranışı olmadığından meydana gelen kazada kendisine atfedilebilecek hiçbir kusur bulunmamaktadır. Mahkememizce de bilindiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı1 ve Yargıtay 4. Hukuk dairesi kararında vurgulandığı üzere; destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan fiili veya farazi bir zarar olup amacı ise desteğin ölümünden önce destekten yoksun kalanın sosyal ve ekonomik durumunun, desteğin ölmesinden sonra da aynı düzeyde kalmasını sağlamaktır. Olaydan sonraki dönemlerde destek olmasa bile onun zamanındaki gibi aynı şekilde yaşayabilmesi için muhtaç olduğu paranın ödettirilmesidir. Dolayısıyla haksız eylem sonucu yaşamını yitiren kimsenin yakınları TBK Md. 53/3 maddesine dayanarak ölen kimsenin uğradığı zararın ödetilmesini isteyebilir. Diğer yandan desteğin sadece parasal nitelikte bulunması zorunlu olmayıp hizmet edimleri de destek sayılmaktadır. TMK186. Maddesine göre aile birliğini eşler birlikte yönetirler. Dolayısıyla kocanın kadına ve kadının kocasına bakma mükellefiyeti vardır. Eş ailenin geçimine yaptığı yardımlar veya hizmetler ile yahut her ikisiyle birlikte birden destektir. Müvekkil ... müteveffanın eşi olup, ev hanımıdır. Vefat ettiği tarihte 33 yaşında müteveffa. ... uhdesinde ... bünyesinde ... nakil araçlarının şoförlüğünü yapmakta idi. Müteveffanın trafik kazası neticesinde hayatını kaybetmesi ile müvekkilin sosyal ve ekonomik durumu önemli ölçüde kötüleşmiş, müteveffanın desteğinden yoksun kalmış ve müşterek çocuklarına tek başına yapmak zorunda kalmıştır. Yine müvekkil ... çocuğunun yaşının küçük olması, örf adet ve yaşı itibariyle tekrar evlenmesi de muhtemel gözü...