Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 27/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerimin murisi ... (TC: ...), ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın aşırı hız ve dikkatsizlik nedeniyle çarpması sonucu ....2018 tarihinde vefat etmiştir. Davacılardan ... müteveffanın eşi, diğer davacılar ise çocuklarıdır. Eldeki dava; ...'a müteveffanın ölümüne sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın sürücüsü olması, İçişleri Bakanlığı'na ... plaka sayılı aracın mülkiyetinin ait olduğu Giresun İl Jandarma Komutanlığı'nın bağlı bulunduğu kurum olması, ... Genel Müdürlüğü'ne ise kazaya neden olan aracın sigortacısı olması nedeniyle yöneltilmiştir. Kazanın meydana geldiği ....2018 tarihinde davacıların murisi ...; Trabzon-Giresun Sahil Devlet Yolunun deniz tarafından...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/432 Esas - 2021/129
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 27/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerimin murisi ... (TC: ...), ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın aşırı hız ve dikkatsizlik nedeniyle çarpması sonucu ....2018 tarihinde vefat etmiştir. Davacılardan ... müteveffanın eşi, diğer davacılar ise çocuklarıdır. Eldeki dava; ...'a müteveffanın ölümüne sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın sürücüsü olması, İçişleri Bakanlığı'na ... plaka sayılı aracın mülkiyetinin ait olduğu Giresun İl Jandarma Komutanlığı'nın bağlı bulunduğu kurum olması, ... Genel Müdürlüğü'ne ise kazaya neden olan aracın sigortacısı olması nedeniyle yöneltilmiştir. Kazanın meydana geldiği ....2018 tarihinde davacıların murisi ...; Trabzon-Giresun Sahil Devlet Yolunun deniz tarafından kara tarafına geçişi esnasında davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın aşırı hız ve dikkatsizliği nedeniyle çarpması sonucunda olay yerinde vefat etmiştir. Kaza sonrasında gerek trafik polisleri tarafından tutulan "Kaza Tespit Tutanağı" ve gerekse trafik polisi "bilirkişinin" düzenlemiş olduğu kusur raporunda araç sürücüsü ...'ın "kusursuz" olduğu ve tüm kusurun müteveffaya ait olduğu beyan ve iddia edilmiştir. Öncelikle her iki "belgeyi" de; uzman ve yeterli kişi ya da kişilerce hazırlanmamış olması, maddi olgu ve gerçekleri gözetmemesi, objektif olmaması, bilimsel temelde bir analiz ve değerlendirmeye dayanmaması, denetime elverişli olmaması nedeniyle kabul etmediğimizi beyan eder, eldeki davada; MOBESE görüntüleri esas alınmak suretiyle KTÜ Ulaştırma Ana Bilim Dalı/Kürsüsü'nden veya ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden temin edilecek olan "kusur raporu esas alınmalıdır. Kaza anı ve sonrasına ilişkin olarak bölgede bulunan MOBESE görüntüleri üzerinde tarafımızdan yapılan yüzeysel bir inceleme ve değerlendirmeyle; 70 KM HIZ SINIRININ BULUNDUĞU BÖLGEDE KAZAYA KARIŞAN ARACIN İDDİA EDİLDİĞİ GİBİ 50-60 KM SÜRATLE DEĞİL EN AZINDAN 100 KM SÜRATLE SEYİR HALİNDE OLDUĞU, ayrıca davalı ... aracını yol ve mahal şartlarına dikkat etmeksizin tedbirsizce sürdüğü anlaşılmaktadır. MOBESE görüntülerinden; kazaya sebebiyet veren aracın en sol şeritte yüksek hızla seyir halinde bulunduğu, sağ şeritte seyir halindeki araçları ve otomobilleri oldukça yüksek bir süratle geçtiği, önünün açık olduğu, deniz tarafından kara tarafına geçiş yapacak olası kişileri kolaylıkla görebileceği dikkate alındığında "sürücünün kusursuz olduğuna" ilişkin tespitlerin afaki, maddi olgu ve gerçeklere aykırı olduğu kabul edilmelidir. Murisin Ölümüne sebebiyet veren aracın, Jandarma İl Komutanlığına ait bir araç olması nedeniyle mutlak surette araç içi kamerasının bulunması gerekirdi. Ancak bu husus, kaz...