E. 2019/472 K. 2021/36

T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/472 Esas - 2021/36

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait olan ... Marka hususi binek, ...Şasi numaralı ...plaka sayılı araçla 04.05.2019 tarihi saat 14 :10da Trabzon Yomra Sancak Mah. Rize Caddesi seyir halindeyken yaya geçidinde yayaların geçmesi için durduğu esnada aniden ve hızlı şekilde arkadan gelen ... plaka sayılı araç müvekkilin aracına arkadan çarpmış, çarpmanın etkisiyle araç önce havalanmış ve ön tekerler üzerine sert şekilde tekrar yola çakılmıştır. Kaza neticesinde araçta maddi maddi hasar meydana gelmiştir. Kaza neticesinde davalı kasko şirketi aranarak olaydan şirketi haberdar edilmiş ve Sigorta Şirketi müvekkili 1 numaralı davalı servise yönlendirmiştir. Maddi hasarın onarılması için müvekkil aracını davalı ... servisine bırakmıştır. Aracın hasarının onarılıp onarılmadığı hususunda servisi ile irtibata geçtiğinde sürekli müvekkili ötelemişler ve tatmin edici açıklama yapmamışlardır. Müvekkil aracı teslim almaya gittiğinde ise hasarın onarılmadığını, araçta büyük eksiklikler olduğunu fark etmiş ve bunun üzerine aracı teslim alırken imzalanması gereken evrakların üzerine "Kaza sonrası aracımda meydana gelen hasarlar giderilmeden aracımı teslim alıyorum" demek suretiyle 22.05.2019 tarihinde tarihinde aracını İhtizari Kayıt ile teslim almıştır. Teslim almanın hemen akabinde motor kısmından gelen ses geldiğini fark eden müvekkil davalı servisi arayarak motor ile ilgili bir müdahalenin yapılıp yapılmadığını sormuş ve servis müdürü "motor kısmından herhangi bir ses gelmediğini, motorun normal olduğunu" müvekkile beyan etmiştir. ... destek hattını arayan müvekkil, aracının eksik yapılmış olduğunu, aracın üstünkörü bir işçilik yapılarak tarafına teslim edildiğini ve başka bir servis yönledirilmesini talep etmiştir. Müvekkilin ... Destek hattına yaptığı şikayet ve talepten sonra 27.05.2019 tarihinde ... servisi tarafından görevlendirilen Hasar Danışmanı ... adında bir usta aracın eksikliklerini tespit etmek için yönlendirilmiştir. Hasar Danışmanı 27.05.2019 tarihli Görgü Tespit Tutanağından " Aracıın sol tavan üst çıtasının yerinde olmadığı, sağ ve sol stop lambalarının yerlerine düzgün yerleştirilmediği, aracın arka tampon rengi ile aracın rengi arasında ton farklılığının olduğu, aracın bagaj kapağının yerine tam olarak oturmadığı ve ayarlanması gerektiği, aracın 1. viteste hafif rampada kalkış yaparken motorun silkeleme yaptığı" görülmüş demek suretiyle görünen davalı servisin hizmetini yerine getirmediğini ortaya koymuştur. Müvekkil aracın motordan gelen sesler için harici olarak başka bir tamirciye gitmek zorunda kalmış, tamirci "aracın onarılmamış olduğunu, biraz daha geç kalınması durumunda motorun yanabileceğini" dile...