T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/57 Esas - 2021/354 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/57 Esas KARAR NO : 2021/354 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 K. YAZIM TARİHİ: 04/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile özetle ; davacı tarafından sigortalı ... plakalı araç ile ... plaka sayılı araç arasında 10/04/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasından ... plakalı araçta meydana gelen hasar masraflarının davacı şirket tarafından tazmin edildiğini, kaza sırasında aracı kullanan kişinin alkollü olması...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/57 Esas - 2021/354 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/57 Esas KARAR NO : 2021/354
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 K. YAZIM TARİHİ: 04/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile özetle ; davacı tarafından sigortalı ... plakalı araç ile ... plaka sayılı araç arasında 10/04/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasından ... plakalı araçta meydana gelen hasar masraflarının davacı şirket tarafından tazmin edildiğini, kaza sırasında aracı kullanan kişinin alkollü olması nedeni ile davacı sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminatı rücuen tahsil talep hakkının doğduğunu, davacı şirketin ödenen bu tazminatı ... sayılı KTK ve poliçe genel şartları gereğince ödemesi için davalıya bildirim gönderdiğini, ancak yapılan ihtara rağmen davalının borcu ödemediğini, iş bu sebeple Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 19/08/2019 tarihinde borcun tamamına itiraz ettiğini, bunun üzerine icra takibinin durduğunu, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup itirazın iptali gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamına, davacı şirket lehine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davalı şirkete ait olan ... plakalı binek aracın Ankara-Etimesgut ilçesi Bağlıca mahallesi civarında bölünmüş yol üzerinde ışıksız dönel kavşakta, geçiş üstünlüğüne sahip iken, ... plakalı araç ile çarpıştığını, kazaya karışan diğer aracın sürücüsünün ... olduğu, ... adına trafikte kayıtlı olan ... plakalı aracın 25.11.2017 tarihinde gece vakti saat 22.00 sularında davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı araca çarpması sonucu kazanın oluştuğunu, kaza nedeniyle davalı şirkete ait olan ... plakalı aracın ön tarafında hasar oluştuğunu, davalı şirketin aracının sürücüsünün bu kazada kusursuz olduğunu, olay yerini inceleyen trafik ekibinin kaza raporuna göre davalı şirkete ait aracı kullanan ...'ın tali kusurlu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın ise asli kusurlu olduğunu, bu tespite katılmadıklarını, bu nedenle kazaya karışan diğer araç maliki, sigorta şirketi ve sürücü aleyhine Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla araç değer düşüklüğü ve Ankara Batı ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla kazada yaralanan ... adına tazminat davaları açıldığını, yargılamaların devam edildiğini, d...