T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/237 Esas - 2019/646 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/237 KARAR NO : 2019/646 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 K.YAZIM TARİHİ : 28/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenen ... A.Ş.'de çalıştığını, iş akdinin feshedildiğini, bunun üzerine Ankara .... İş Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile hak ettiği işçilik alacaklarının tahsili talebi ile dava açtığını, ancak ... A.Ş.'nin 08.10.2015 tarihinde resen Ticaret Sicilinden silinmiş olması sebebiyle mevcut olmayan bir şirket aleyhine dava açılması mümkün olmadığından...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/237 Esas - 2019/646 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/237 KARAR NO : 2019/646
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 K.YAZIM TARİHİ : 28/10/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenen ... A.Ş.'de çalıştığını, iş akdinin feshedildiğini, bunun üzerine Ankara .... İş Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile hak ettiği işçilik alacaklarının tahsili talebi ile dava açtığını, ancak ... A.Ş.'nin 08.10.2015 tarihinde resen Ticaret Sicilinden silinmiş olması sebebiyle mevcut olmayan bir şirket aleyhine dava açılması mümkün olmadığından şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı kurum sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen şirketin 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesi hükmünce; kendilerine yapılan ihtar ve 18.05.2015 tarih, ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde münfesih sayılma sebeplerini gidermediğini, şirketin 19.08.2015 tarihinde ticaret sicilinden kaydının re'sen silindiğini, şirketin borç ve alacak durumunun kurumca bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden taraflarına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. DELİLLER : Dava konusu edilen ... A.Ş.'nin sicil özeti bilgileri, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, 2019/82 sayılı yetkisizlik kararı, Ankara ... İş Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
GEREKÇE :Talep, sicilden re'sen terkin edilen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapla, talebe konu edilen şirketin TTK'nun hükümlerince münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen kendilerine yapılan ihtar ve 18.05.2015 tarih, ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilama rağmen süresi içerisinde gerekli bildirimleri yapmadığı, şirket tüzel kişiliğinin 08.10.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği bildirilmiştir. Dosya kapsamında toplanan deliller, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür. Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu şirket aleyhinde Ankara ... İş Mahkemesinin ...esas sayılı takip dosyası olması ...