T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/587 Esas - 2019/649 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/587 KARAR NO : 2019/649 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Konkordato Talebi DAVA TARİHİ : 28/09/2019 KARAR TARİHİ : 24/10/2019 K.YAZIM TARİHİ : 25/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin aile şirketi olan grup şirketlerin piyasada yaşanan olumsuzluklar nedeniyle ödeme güçlüğüne düştüğünü, davacı şirketlerin borçlarına kefil olan ... ve ...'ın şirket borçlarından birlikte sorumlu olduğunu, bu nedenle alacaklılarla konkordato sözleşmesi yapılabilmesinin sağlanması için konkordato mühleti verilmesini akabinde konkordatonun tasdikine karar...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/587 Esas - 2019/649 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/587 KARAR NO : 2019/649
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Konkordato Talebi DAVA TARİHİ : 28/09/2019 KARAR TARİHİ : 24/10/2019 K.YAZIM TARİHİ : 25/10/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin aile şirketi olan grup şirketlerin piyasada yaşanan olumsuzluklar nedeniyle ödeme güçlüğüne düştüğünü, davacı şirketlerin borçlarına kefil olan ... ve ...'ın şirket borçlarından birlikte sorumlu olduğunu, bu nedenle alacaklılarla konkordato sözleşmesi yapılabilmesinin sağlanması için konkordato mühleti verilmesini akabinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar mahkememizin 2019/532 esas sayılı dosyasında açtıkları davada, davacılar ... ve ... yönünden mahkememize sunduğu kısmi feragat dilekçesinde; mahkememizin 02.10.2019 tarihli kararı ile tüzel kişi müvekkilleri ve bu şirketlerin borçlarına kefalet nedeniyle borçtan sorumlu olabileceklerini düşünerek adlarına konkordato talep etmiş oldukları ..., ... ve ... adlı gerçek kişi müvekkilleri hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verilerek, İİK ilgili hükümleri gereğince tedbir kararı verildiğini, karar sonrasında şirketlerin hesapları ve bankalar nezdindeki kredi hesapları üzerinde yaptıkları incelemelere göre müvekkilleri ... ve ...'ın konkordato sürecinde kalmalarını gerektirecek nitelikte ve miktarda kefalet veya sorumluluklarının bulunmadığını tespit ettiklerini belirterek, müvekkiller ... ve ... hakkındaki geçici mühlet kararının ve kararın sonucunda verilen ilgili tedbirlerin kaldırılmasını ve her iki müvekkil için de konkordato talebinden vazgeçtiklerini, bu nedenle konkordato sürecinden çıkarılmalarını talep etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Mahkememizin 24.10.2019 tarihli ara kararı ile; davacılar vekilinin talebinin kabulüne, vazgeçme talebinin değerlendirilebilmesi için davacılar ... ve ... hakkında açılan davanın tefriki ile mahkememizin başka bir esasına kaydının yapılmasına, vazgeçme talebinin tefrik edilen dosya üzerinden değerlendirilmesine karar verilmiştir. Tefrik edilen dosya mahkememizin 2019/587 esas sırasına kaydı yapılmıştır. Davacılar vekilinin 22.10.2019 tarihli kısmi feragat dilekçesi ile; müvekkilleri ... ve ... yönünden açtıkları konkordato talebinden vazgeçtiklerini, müvekkilleri hakkında verilen geçici mühlet kararından çıkartılmalarını ve verilen tedbir kararlarının kaldırılmasını talep ettikleri anlaşılmıştır. Davacılar vekilinin vekaletnamede feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm ku...