T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/421 Esas - 2019/492 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/421 KARAR NO : 2019/492 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİL : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Çek Ödeme Yasağı DAVA TARİHİ : 07/08/2019 KARAR TARİHİ: 08/08/2019 K.YAZIM TARİHİ : 08/08/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşide ettiği ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı 600.000,00TL bedelli ve 15.08.2019 ödeme tarihli çeki aralarındaki ticaret nedeniyle dava dışı ...'ya verdiklerini, ...'nın aralarında düzenlenen protokole uygun davranmadığını ve malları teslim etmediğini, kendisine ulaşamadıklarını, çekin 3. Kişilere verilmesinden endişe duyduklarını belirtirek, çek...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/421 Esas - 2019/492 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/421 KARAR NO : 2019/492
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİL : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Çek Ödeme Yasağı DAVA TARİHİ : 07/08/2019 KARAR TARİHİ: 08/08/2019 K.YAZIM TARİHİ : 08/08/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşide ettiği ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı 600.000,00TL bedelli ve 15.08.2019 ödeme tarihli çeki aralarındaki ticaret nedeniyle dava dışı ...'ya verdiklerini, ...'nın aralarında düzenlenen protokole uygun davranmadığını ve malları teslim etmediğini, kendisine ulaşamadıklarını, çekin 3. Kişilere verilmesinden endişe duyduklarını belirtirek, çek üzerinde ödeme yasağı tesis edilmesini, yargılama süreci ve çek ödeme tarihinin tatil dönemene denk gelmesi sebebiyle de çekin ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar davacı vekili esas üzerinden karar verilmek üzere talepte bulunmuş ise de; bu tür taleplerin değişik iş üzerinden açılması gerektiği, tevzi bürosunun sehven esas üzerinden kayıt yaptığı anlaşılmıştır. Davacının hak kaybına sebebiyet vermemek üzere dosya esas üzerinden ele alınmıştır. Talep, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı 600.000,00TL bedelli ve 15.08.2019 ödeme tarihli çekin muhatap bankaya ibrazı halinde ödeme yasağı konulmasına ilişkindir. İstem dilekçesinde tedbir talep edilen çekin bedelsiz kaldığı izah edilmiştir. Bu halde ne şekilde tedbir kararı verileceği İİK'un 72. maddesinde açıklanmıştır. Talebin bu düzenlemeye aykırı olması, TTK'un 757 vd. maddelerindeki hallerinde gerçekleştiği ileri sürülmemesi karşısında talebin reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Tedbir isteminin REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.08.08.2019
Başkan Üye Üye Katip e-imza e-imza e-imza e-imza