DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin Vaillant şirketinin bayisi , davalının ise; müvekkilinin alt bayisi olduğunu, taraflar arasındaki açık hesap tabiri şeklinde gerçekleşen ticari ilişki kapsamında davalının müvekkilinden satın ve teslim aldığı malların fatura konusu bedelini ödemediğini, bu nedenle başlattıkları icra takibine de davalının haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalının ... Müdürlüğünün ...sayılı takip dosyasına vâki davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, % 20 oranında icra-inkar tazminatının...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/651 Esas KARAR NO : 2021/483
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin Vaillant şirketinin bayisi , davalının ise; müvekkilinin alt bayisi olduğunu, taraflar arasındaki açık hesap tabiri şeklinde gerçekleşen ticari ilişki kapsamında davalının müvekkilinden satın ve teslim aldığı malların fatura konusu bedelini ödemediğini, bu nedenle başlattıkları icra takibine de davalının haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalının ... Müdürlüğünün ...sayılı takip dosyasına vâki davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, % 20 oranında icra-inkar tazminatının yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA : Davalı tarafa dava dilekçesi açıklamalı davetiye ile tebliğ edilmiş ise de; davalı yan cevap dilekçesi sunmadığı gibi kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir. DELİLLER : -İcra takip dosyası örneği. -Fatura -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari satımndan kaynaklanan fatura konusu alacağa istinaden başlatılan icra takibine vâki haksız itirazının iptali istemine ilişkindir. Dosyamız arasına örneği celp edilen ... Müdürlüğünün ...sayılı takip dosyası örneği incelendiğinde; dosyamız davacısı takip alacaklısı Şirket tarafından dosyamız davalısı borçlu Şirket aleyhine ticari satım ilişkisi nedeni ile tanzim edilen takibe dayanak faturadan kaynaklanan bakiye 25.000,00-TL alacağa ilişkin olarak başlatılan icra takip dosyası olduğu, takibe vâki borçlunun itirazı üzerine yasal 1 yıllık hak düşürücü işbu iptal davasının açıldığı anlaşılmıştır. Davalı tarafa ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş ise de; ticari defterleri yönünden beyanda bulunmamıştır. Dosyamızda resen seçilen SMMM bilirkişisinden alınan bilirkişi raporunda ise özetle; davacı Şirketin uyuşmazlık ile ilgili 2019 ve 2020 yıllarına ait ticari defterlerinin yasal tasdiklerinin süresinde yapıldığı ve defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, dava konusu takibe dayanak faturanın davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, takibe konu 27/08/2019 tanzim tarihli ve 178702 nolu faturanın bedelinin davacı tarafından davalıdan tahsil edildiği, takibe dayanak faturadan sonra davacının tanzim davalıya tanzim ettiği 17 adet ve toplam 120.347,25-TL bedelli faturanın ticari defter kayıtlarına alındığı, bu nedenle davacının davalıdan toplam alacak bakiyesinin 224.667,34-TL olduğu, davacının davalıdan tahsil ettiği 132.783,26-TLnin mahsubundan sonra davacının dava konusu takip tarihi itibariyle davalıdan 91.884,08-TL alacak ...