DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Satıcının Açtığı İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket ile davalı Şirket arasında davalının işlettiği kalker sahasının devrine ilişkin olarak 20/03/2012 tarihinde sözleşme imzalandığını, devirden sonra ... tarafından devir tarihinden önceki döneme ait buluculuk ücretinin ödenmediği gerekçesi ile müvekkili Şirket aleyhine ... Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasında açılan dava sonucunda davanın müvekkili aleyhine 14/09/2017 tarih ve ...K. sayılı karar ile kabulüne karar verildiğini, istinaf incelemesinde kesinleşen karar gereğince ... tarafından...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/492 Esas KARAR NO : 2021/70
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Satıcının Açtığı İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket ile davalı Şirket arasında davalının işlettiği kalker sahasının devrine ilişkin olarak 20/03/2012 tarihinde sözleşme imzalandığını, devirden sonra ... tarafından devir tarihinden önceki döneme ait buluculuk ücretinin ödenmediği gerekçesi ile müvekkili Şirket aleyhine ... Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasında açılan dava sonucunda davanın müvekkili aleyhine 14/09/2017 tarih ve ...K. sayılı karar ile kabulüne karar verildiğini, istinaf incelemesinde kesinleşen karar gereğince ... tarafından müvekkili Şirket aleyhine ilama dayalı olarak ... Müdürlüğünün ...E. sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını, icra takibinde müvekkili tarafından takip dosyasına 24.010,00-TL ödeme yapılarak rücuen davalıdan tahsili için davalı Şirket aleyhine .... Müdürlüğünün ...E. sayılı takip dosyasında takip başlattıklarını beyanla davalının takibe vâki haksız itirazının iptali ile %20 oranında icra-inkar tazminatına hükmedilerek takibin devamına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı Şirkete yöntemine uygun olarak açıklamalı davetiye ile tebliğ edilmiş ise de; davalı yan cevap dilekçesi sunmadığı gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmemiştir. DELİLLER : DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasında gerçekleşen kalker sahası devrine ilişkin sözleşme sonrasında dava dışı alacaklı kuruma ödenen maden buluculuk ücretinin rücuen davalıdan tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine ilişkin itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyamız arasına celp edilen dava konusu ...Müdürlüğünün ...E. sayılı takip dosyasının incelenmesinden; dosyamız davacısı takip alacaklısı Şirket tarafından dosyamız davalısı takip borçlusu Şirket aleyhine dava dışı kuruma ilamlı icra takibi sonucunda ödenen maden buluculuk ücretinin tahsiline ilişkin icra takibine vâki itirazın iptali istemi olduğu, işbu davanın itiraz üzerine takibin devamına yönelik olarak yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, borçlunun sunduğu itiraz dilekçesinde ayrıca icra dairesinin yetkisine de itiraz edildiği görülmüştür. Bilindiği üzere; yerleşik içtihatlar gereğince itirazın iptali davalarında dava öncesinde yetkili icra dairesinde usulüne uygun olarak icra takibi başlatılmış olması dava şartıdır. Davaya bakan Mahkeme tarafından öncelikle bu husus değerlendirildikten sonra gerektiği ve mevcut olduğu takdirde davaya bakan Mahkemenin yetkisine yönelik olarak değerlendirme yapıl...