Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; İcra takibine konu çek de dahil olmak üzere taraflarınca henüz tespit edilmiş olan 185 çek, müvekkili şirketin muhasebe elemanı tarafından çalındığını ve bu durumla ilgili ... CBS'nın ..., ... ve ... Soruşturma numaralarıyla Savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu ve ... CBS'nın soruşturma başlatıldığını, "Şüpheli şahıs yada şahıslarca, çeklerin tahsiline yönelik bankanıza ibrazı halinde en yakın kolluk birimine İVEDİLİKLE ihbarı konusunda" savcılık tarafından bankalara bilgilendirme müzekkereleri gönderildiğini, söz konusu çekin iptali için ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, söz konusu çek için başkaları tarafından bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğundan...
T.C İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/304 Esas KARAR NO : 2021/495
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; İcra takibine konu çek de dahil olmak üzere taraflarınca henüz tespit edilmiş olan 185 çek, müvekkili şirketin muhasebe elemanı tarafından çalındığını ve bu durumla ilgili ... CBS'nın ..., ... ve ... Soruşturma numaralarıyla Savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu ve ... CBS'nın soruşturma başlatıldığını, "Şüpheli şahıs yada şahıslarca, çeklerin tahsiline yönelik bankanıza ibrazı halinde en yakın kolluk birimine İVEDİLİKLE ihbarı konusunda" savcılık tarafından bankalara bilgilendirme müzekkereleri gönderildiğini, söz konusu çekin iptali için ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, söz konusu çek için başkaları tarafından bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğundan ödeme yasağı kararı da verildiğini, çalınan çeklerden 30/10/2019 keşide tarihli ... Bankası ... Şubesi, ... çek nolu ... Tic. Ltd. Şti keşideci bulunduğuu 125.000,00 TL meblağlı çekin davalı tarafından ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosya ile icraya konduğunu, cebri icra tehdidi altında ki müvekkili işlemlerin devam etmemesi adına bu parayı icra dairesine yatırıldığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilinin davalıya böyle bir borcu bulunmamasına rağmen ödeme yapmak durumunda kaldığını, davanın kabulünü ... 7. İcra Müdürlüğü'nün...E. Sayılı icra dosyasının iptaline ve müvekkili şirketin davalılara borçlu olmadığının tespitine, cebri icra tehditi altında ödenen çek bedelinin istirdadına, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davanın dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının huzurdaki uyuşmazlık ve dava konusu talepleri hakkında arabulucuya başvurmadan dava açtığını, başkaca hiçbir işlem yapılmaksızın ve duruşma da beklenilmeksizin huzurdaki davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, çeklerin tümünün faturalı olduğunu ayrıca fatura karşılığı malların teslimini gösterir irsaliyeleri de olduğunu, müvekkili şirket tarafından faturası olmayan bir çekle faktoring işlemi yapılması ve faturaya dayanmayan bir çekin iktisap edilmesi söz konusu olmadığını, dava konusu çek de dahil olmak üzere müvekkili şirketin uhdesine geçen tüm çeklerin faturaları olması, fatura karşılığı mal teslimlerini gösterir irsaliyelerin düzenlenmiş olması ve yine faktoring işlemleri yapılmadan önce teyitlerinin alınmış olması nedeniyle ...