DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 05/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : müvekkilinin 2006 yılında kurulan davalı kooperatife gerek 1163 sayılı yasa hükümlerince davalı ana sözleşmesi hükümleri çerçevesinde yönetim kurulunun 15/10/2006 tarih ve 01 sayılı kararı ile 10 nolu ortak sıfatı ile çok paylı ortak olduğunu, taraflar arasında ortaklık başlangıç tarihi ve türleri ile ilgili bir çekişme bulunmadığını, anılan hususların davalı kooperatif kayıtlarının incelenmesi ile açıkça anlaşılacağını, davalı kooperatifin ana sözleşmesi ile davalı kooperatifin genel kurullarında kararlaştırılan ortakların mali yükümlülükleri kapsamında müvekkilince tüm...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/174 Esas KARAR NO : 2021/390
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 05/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : müvekkilinin 2006 yılında kurulan davalı kooperatife gerek 1163 sayılı yasa hükümlerince davalı ana sözleşmesi hükümleri çerçevesinde yönetim kurulunun 15/10/2006 tarih ve 01 sayılı kararı ile 10 nolu ortak sıfatı ile çok paylı ortak olduğunu, taraflar arasında ortaklık başlangıç tarihi ve türleri ile ilgili bir çekişme bulunmadığını, anılan hususların davalı kooperatif kayıtlarının incelenmesi ile açıkça anlaşılacağını, davalı kooperatifin ana sözleşmesi ile davalı kooperatifin genel kurullarında kararlaştırılan ortakların mali yükümlülükleri kapsamında müvekkilince tüm parasal yükümlülüklerin eksiksiz bir şekilde vadesinde fazlası ile yerine getirildiğini, iş bu dava tarihine kadar davacı müvekkilin ortağı olduğu davalı kooperatifin yetkili kurullarınca parasal yükümlülüklerin yerine getirilmediği yönünde yazılı ya da sözlü bir ihtarın müvekkiline ulaştırılmadığını, davalı kooperatifin ... İli, ... İlçesi ... Bölgesinden 12 adet arsa alarak bu arsalara toplam 1081 konut yaptığını, konutların etap etap yapılarak usul ve yasaya uygun biçimde ortaklara teslim edildiğini, bu kapsamda, müvekkilinin başlangıçtan itibaren 20 pay ( 20 konut) ortaklığının bir kısmının PEŞİN ÖDEMELİ ( 13 adet) , bir kısımının ise AİDAT ÖDEMELİ ( 5 adet) ( ödenecek tutarın her yıl genel kurulca belirlenen) ortaklık şeklide devam ettiğini, müvekkilince davalı kooperatifte olan 2 payın zaman içerisinde devredildiğini, dava dilekçesinin ekinde peşin ortaklık tablosunda açıkça beyan edildiğini, bu tabloya istinaden davalı kooperatife fazladan 9.630,00 TL fazla ödeme yapıldığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 23. Maddesinde karşılığını bulan eşitlik ilkesi gereğince, kooperatif ortakları hak ve yükümlülüklerde eşit olduğunu, kooperatifin aynı durumdaki ortaklarına eşit işlem yapmak zorunda olduğunu, davacı müvekkilin aynı durumda olan ortaklardan daha fazla ödeme yapması anılan hükme açıkça aykırılık teşkil edeceğini ve davalı için sebepsiz zenginleşme teşkil edeceğini, davacı müvekkilin eşinin dava dışı ...'İN davalı kooperatifin başından beri zaman zaman yönetim kurulu başkanı, zaman zaman da kooperatif müdürü olması ve finansal ihtiyaç ve sorumluluk duygusu çerçevesinde açık hesap olarak vadesinden önce ödeme yapması nedeniyle kesin hesap sonrası müvekkilinin genel kurul kararlarına ve emsallerine göre hataen fazladan 9.630,00 TL ödediğinin kesin hesapla ortaya çıkacağını, müvekkilinin fazla ödemesinin belli edilen tutarın çok üzerinde olduğunu, ancak içinde kooperatifler hukuku alanında uzman bir bilirkişinin bulunduğu bilirkişi kurulunda alınan raporla ortaya çıkacağı...