DAVA:İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2020 KARAR TARİHİ:27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 07/102020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine üyesi bulunduğu kooperatife, aidat ve kooperatif genel kurul kararıyla üyelerden toplanılmasına karar verilen ara ödemelerin ödenmemesi sonucu oluşan borç nedeniyle, ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak süresi içerisinde tüm borca ve feri'lerine itiraz edilerek takibin haksız olarak durdurulduğu, davalının birikmiş borcu olduğu ve üyelik hak ve vecibelerini yerine getirmeyen üyelerden, kooperatif genel kurul kararına istinaden %5 gecikme faizi talep edilebileceğinin...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/527 Esas KARAR NO:2021/687
DAVA:İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2020 KARAR TARİHİ:27/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 07/102020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine üyesi bulunduğu kooperatife, aidat ve kooperatif genel kurul kararıyla üyelerden toplanılmasına karar verilen ara ödemelerin ödenmemesi sonucu oluşan borç nedeniyle, ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak süresi içerisinde tüm borca ve feri'lerine itiraz edilerek takibin haksız olarak durdurulduğu, davalının birikmiş borcu olduğu ve üyelik hak ve vecibelerini yerine getirmeyen üyelerden, kooperatif genel kurul kararına istinaden %5 gecikme faizi talep edilebileceğinin kararlaştırıldığı ve takibin bu doğrultuda hazırlandığı belirtildiği, davalının haksız ve kanuna aykırı hareket ettiği iddiasıyla davanın kabulü ile itirazın kaldırılıp takibe devama ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği 24.10.2029 havale tarihli dilekçesinde özetle; ....İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyasıyla başlatılan takibe öncelikle yetkiye ve borca itiraz edilip takip durdurulduğunu, yetki öncelikli çözülmesi gereken konu olup, yetkili icra dairesine takip gönderilmeden, hatalı arabuluculuk süreci başlatılmış ve sonuçlandırıldığını, arabuluculuk sürecine katılma engellenmiş doğru ikamet adresine tebligat çıkartılmayarak, arabulculuk toplantısına katılmalarının engellendiğini ve bu doğrultuda arabuluculuk ön koşulu hukuka aykırı yürütüldüğü ve yok hükmünde olduğunu, müvekkilinin davacı kooperatifin üyesi değildir bu sebeple kooperatife ait aidat borcu olması mümkün olmadığını, müvekkili usul ve yasaya uygun olarak ... 11. Noterliğinde 16 Ekim 2017 tarih, ... yevmiye sayılı hisse devir sözleşmesiyle ...'a devir etmiş ve bedelini aldığını, devir işlemi yasaya uygun olup, herhangi bir usulsüzlükten söz edilemeyeceğini, Noterde yapılan Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesinin akabinde usul ve yasaya uygun olarak devir sözleşmesi ve gerekli diğer tüm evraklarla birlikte, devir alan ..., kooperatif yönetim kuruluna başvurarak, devir işlemi çerçevesinde gerekli incelemelerin yapılmasını ve gerekli kararların alınmasını, kendisinin kooperatif üyeliğinin kabulü ile ortaklar arasına alınmasını ve ortaklık senedi verilmesini talep etmiş olup, tüm resmi işlemler tamamlanarak 25/10/2017 tarih ve 51 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile Kooperatif ortaklığına kabul edilerek ... nolu ortak olduğunu gösteren Yönetim Kurulu Başkanı ... imzalı, ortaklık senedi verildiğini, Yönetim Kurulunun başlıca görev ve yetkileri arasında ortaklar ile ortak olmak için başvuranların ana sözleşmede belirtilen şartları taşıyıp taşımadık...