DAVA:İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/08/2021 KARAR TARİHİ:13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; genel kurul toplantılarında alınan kararlara dayalı aidatların ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ---- esas sayılı dosyası ile İlamsız İcra takibine başlandığını, itiraz üzere takibin durduğunu, ---asıl alacak ve --- işlemiş faiz yönünden itirazın iptaline, takibin aylık--- faizi ile devamına, itirazında haksız olan...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/551 Esas KARAR NO:2022/839
DAVA:İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/08/2021 KARAR TARİHİ:13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; genel kurul toplantılarında alınan kararlara dayalı aidatların ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ---- esas sayılı dosyası ile İlamsız İcra takibine başlandığını, itiraz üzere takibin durduğunu, ---asıl alacak ve --- işlemiş faiz yönünden itirazın iptaline, takibin aylık--- faizi ile devamına, itirazında haksız olan borçlunun---aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, ---Esas sayılı dosyası ve mahkememizce alınan ---raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.----esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine --- tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal --- yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.Mahkememizce uyuşmazlık hususiyet arz etmekle dosyanın --- alanında ---sevkine karar verilmiş ,aldırılan ---tarihli ---raporunda özetle; Davalı --- tarihi itibarı ile davacı -- ortak olduğu, davacı --- tarihi itibarı davacı --- davalı-borçlu ortağa kat irtifak tapusunu da intikal ettirmek suretiyle ferdileşmeyi sağlamış olduğu, davalının ilgili konutta ikamet etmiş olduğu ,dava dışı---yasal olarak bir bağı olmadığı halde, davacı-borçlu dava dışı --- davacı --- bünyesi içinde değerlendirmekte, siteye yaptığı ödeme belgelerini sunduğu, dava konusu ife ilgili ödeme belgesi mevcut bulunmadığı, davalının icra takip tarihi olan ---tarihi itibarı ile davacı--- defter kayıtlarına göre--- borcu olduğu, tablo halinde gösterilen ticari defter kayıtlarına göre davalının--- tarihinden sonra davacı --- yaptığı aidat ödemeleri mevcut bulunmadığı, davalının bir klasör dolusu sunduğu ödeme belgeleri, ---yaptığı ödemeler hariç, davacı ----tarihinden sonra düzenlenmiş ödeme belgeleri mevcut bulunmadığı, davalı, dava konusu ile ilgili --- tarihi sonrasına ait ödeme belgelerini varsa, dosyaya sunmadığı, ---- tarihinden önceki genel kurullara da...