Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1299 · K. 2021/181
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1299 K. 2021/181

E. 2015/1299K. 2021/18116 Mart 2021
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararyetkili mahkemebedensel zararzarar tazminigörevli mahkemehaksız fiilistinaf yolumaddi zararyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- sıralarında ------ karşıdan karşıya geçmek için orta kaldırımda----- beklerken arkasına baktığında plakasını olay sonrası öğrendiği------- plaka sayılı, sürücüsü ------- olan, --------------- üstüne geldiğini görmüş ardından da söz konusu araç müvekkiline çarptığını, kaza tespit tutanağı ve kazaya karışan diğer araç sürücüleri ile tüm ifade tutanaklarından da anlaşılacağı üzere müvekkil yayalara ayrılmış bölmede durmakta ve hatta yayalara --- yanmakta iken ----sevk ve idaresindeki ------ kendisine çarpması sonucu yaralandığını, ------- söz konusu kazaya...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1299 Esas KARAR NO : 2021/181 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- sıralarında ------ karşıdan karşıya geçmek için orta kaldırımda----- beklerken arkasına baktığında plakasını olay sonrası öğrendiği------- plaka sayılı, sürücüsü ------- olan, --------------- üstüne geldiğini görmüş ardından da söz konusu araç müvekkiline çarptığını, kaza tespit tutanağı ve kazaya karışan diğer araç sürücüleri ile tüm ifade tutanaklarından da anlaşılacağı üzere müvekkil yayalara ayrılmış bölmede durmakta ve hatta yayalara --- yanmakta iken ----sevk ve idaresindeki ------ kendisine çarpması sonucu yaralandığını, ------- söz konusu kazaya KTK.'nın 5/1-B maddesine aykırı hareketi ile sebebiyet vermiş olup asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin zorunlu istirahat süresinde zorunlu kişisel ihtiyaçlarını karşılayamamış olması ve eşinin de çalışması dolayısıyla gün içinde kendisine destek olması sebebiyle --- ---- müvekkil ikametine gelerek kendisine bakmak zorunda kaldığını, ------- aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı -------- limitlerine kadar temin edeceği, düzenlendiğini, --------- sigortası yaptırmanın zorunlu olduğunu beyan ederek davanın kabulüne, daha sonradan arttırma hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin tedavi giderleri için kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ---- tedavi giderinin ilgilisi davalılardan maddi tazminat olarak tahsiline,--------- 'Mağdurun durumu, yanında refakatçi bulundurulmasını gerektiriyorsa, bu refakatçi kim olursa olsun, bu masrafları sorumlu kişinin tazmin etmesi gerekir.' Şeklindeki karan gereği müvekkilinin annesinin müvekkile bakmak üzere ------- ikametinden müvekkil ikametine gelmiş bulunduğundan arttırma hakkımız saklı kalmak kaydı ile kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik-------- ilgilisi davalılardan tahsiline, Huzurdaki davaya konu kaza sebebiyle müvekkilin yaşadığı korku, endişe, üzüntü ve çocuk sahibi olunması hususundaki müvekkil endişelerinin verdiği psikolojik sıkıntılar ile işbu hususun eşi ile olan ilişkilerini etkilemesinden ötürii uğradığı zararların davalılardan ---- müşterek ve müteselsilen ----- olarak kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte manevi tazminat olarak tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı------- cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle 6552 sayılı Kanun'un 64. Maddesi ile 5521 sayılı Kanun'un 7.maddesine eklenen ilk fıkra hükmü ile dava açılmadan önce kuruma müracaat zorunluluğu getir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1154 · K. 2021/186

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1249 · K. 2021/413

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1148 · K. 2021/73

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1293 · K. 2020/761

29 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1515 · K. 2021/603

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1177 · K. 2021/180

2 Şubat 2021