DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2015 KARAR TARİHİ: 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- kendi sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı aracıyla ---- tarihinde ----- sınırları içinde davalılardan ----- sevk ve idaresindeki ------plaka sayılı aracın ters şeritte seyretmesi nedeniyle müvekkilinin aracına çarparak maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin sevk ve idaresindeki araçta yolcu olarak bulunan diğer davacı müvekkillerinin ağır bir şekilde yaralandığını, davalılardan ----- plaka sayılı aracın sürücüsü, davalılardan ----- davalı ---- ise aracın-----olduğunu, kazaya sebebiyet veren davalı sürücü...
T.C. İstanbul Anadolu 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1154 Esas KARAR NO: 2021/186 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2015 KARAR TARİHİ: 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- kendi sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı aracıyla ---- tarihinde ----- sınırları içinde davalılardan ----- sevk ve idaresindeki ------plaka sayılı aracın ters şeritte seyretmesi nedeniyle müvekkilinin aracına çarparak maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin sevk ve idaresindeki araçta yolcu olarak bulunan diğer davacı müvekkillerinin ağır bir şekilde yaralandığını, davalılardan ----- plaka sayılı aracın sürücüsü, davalılardan ----- davalı ---- ise aracın-----olduğunu, kazaya sebebiyet veren davalı sürücü hakkında ------- açıldığını, bu mahkeme tarafından verilen ---- kararı ile sanığın cezalandırılmasına karar verildiğini, gerek kaza tespit tutunağında, gerekse ------- yer alan bilirkişi raporlarında davaya konu trafik kazasından dolayı müvekkili ----- tali kusur izafe edilmiş ise de anılan kazada müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kazadan önce hızının ------- civarında olduğunu, kazadan kurtulmak amacıyla hızını arttırdığını, müvekkilinin yapım ve onarım alanına girerken hızını azaltmadığı iddialarının doğru olmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle kusursuz olduğunu, müvekkillerinin hayati tehlike geçirecek derecede yaralandığını, müvekkili ---------uygulanan tedaviler sonrasında müvekkilinde %24 oranında özürlülük durumunun meydana geldiğini, 6 ay boyunca çalışamayarak gelirinden mahrum kaldığını, meslekte kazanma gücünü kısmen yitirdiğini, tedavileri için yol masrafları, ile refakatçi giderleri adı altında bakım giderlerine ve de ---- karşılanmayan kaçınılmaz tedavi giderlerine katlanmak zorunda kaldığını, müvekkili ----- ise psikolojik ve fiziksel tedavisinin devam ettiğini, müvekkili ----maluliyetinden dolayı hem müvekkili açısından, hemde çoçukları olan diğer müvekkilleri açısından büyük bir acı ve ızdıraba yol açtığını, müvekkillerinden ------ böyle bir kaza ile ölümler burunburuna gelmeleri nedeniyle geceleri uyumama, ölüm korkusu hali gibi psikolojik travmalara yol açtığını, müvekkili ----- kazanın meydana geldiği tarihte --------- çalıştığını ve aylık ortalama----- gelir elde ettiğini, tazminat miktarının müvekkilinin gerçek geliri üzerinden yapılmasını, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklar saklı kalmak kaydıyla davalılardan ----------- üçüncü kişilerden hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, davanın kabulüne, müvekkili --- maddi tazminatın davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline, müvekkili --------manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, hüküm altına alınacak tazminatlara ...