Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/173 K. 2021/170

E. 2019/173K. 2021/17023 Şubat 2021
icra takibibilirkişi raporuitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıtakibin durdurulmasıyerleşim yerisatış bedelisatış sözleşmesiyetkili mahkemealacağın tahsiliyetkiye itirazBa-Bs Formlarıbilirkişi incelemesiiadeicra takibine itirazispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/173 Esas KARAR NO : 2021/170 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 YAZIM TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkil şirketten Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık 2018 dönemlerinde mal satın aldığını, müvekkil şirket tarafından kesilen 18 adet fatura bedeli fatura konusu malların teslim edilmiş olmasına rağmen fatura bedelleri olan 110.332,83 TL'nin ödenmediğini, vadelerde ödeme yapılmamasının ardından taraflarından ... Müdürlüğünün ... esas nolu dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı şirketin kötü niyetli olarak...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/173 Esas KARAR NO : 2021/170

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 YAZIM TARİHİ : 03/03/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkil şirketten Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık 2018 dönemlerinde mal satın aldığını, müvekkil şirket tarafından kesilen 18 adet fatura bedeli fatura konusu malların teslim edilmiş olmasına rağmen fatura bedelleri olan 110.332,83 TL'nin ödenmediğini, vadelerde ödeme yapılmamasının ardından taraflarından ... Müdürlüğünün ... esas nolu dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı şirketin kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ederek takibin durdurulmasını neden olduğunu, müvekkil firmanın ticari defterlerleri ve davalı şirketin ticari defterlerinin bu alacağı doğrulayacağını ileri sürerek, haksız ve kötü niyetli olarak yapılan Ankara ... Müdürlüğünün ... esas nolu takip dosyasındaki itirazın iptali ile, dosyadaki takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibinin yetkili icra müdürlüğünde yapılmadığını, yetkili icra müdürlüğünün İstanbul Anadolu İcra Müdürlükleri olduğunu davanın yetkili mahkeme nezdinde açılmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkil şirket ile davacı arasında süregelen ticari ilişki çerçevesinde müvekkil şirket tüm borcunu ifa ettiğini savunarak davanın reddini dilemiştir.

DELİLLER -Ankara ... Dairesi ... Esas Sayılı İcra Dosyası: Davacı vekilince 26.02.2019 tarihinde 110.332,83.-TL tutarında 18 adet fatura alacağı üzerinden takip yapıldığı, takibin 26.02.2019 vade tarihli 18 adet fatura alacağına ilişkin olduğu, davalı şirket vekili tarafından verilen 03.03.2019 tarihli dilekçe ile ödeme emrine ilişkin itirazda bulunarak, takibin durdurulmasının talep edildiği, icra müdürlüğünce 05.03.2019 tarihli Karar Tensip Tutanağı ile takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. -İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... Talimat numaralı dosyasında alınan raporda özetle; Davalı taraf defter ve belgeleri incelemesi ile davacının dosyaya sunmuş olduğu faturaların karşılaştırılması neticesinde, sadece 7.643,53.-TL lık faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olmadığı, davalı ... Kömür ve İnşaat A.Ş. nın Defter kayıt ve belgelerinde davacının 102.683,30-TL alacaklı olduğu belirtilmiştir. -Mali Müşavir Bilirkişi Raporu: Davacı ticari defterleri incelenmek suretiyle tanzim olunan raporda özetle; Davacı şirket tarafından, davalı şirkete düzenlenen ve dava konusu yapılan 18 adet toplam 110.332,83.-TL tutarlı faturaların davacı şirket ticari defterlerine kayıt yapılarak ilgili dönemlerde BS Formları ile b...