Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/702 · K. 2021/169
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/702 K. 2021/169

E. 2019/702K. 2021/16923 Şubat 2021
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıbilirkişi raporuitirazın iptaliBa-Bs Formlarıispat yükütakibin durdurulmasıalacağın tahsilibilirkişi incelemesihacizadi ortaklıkihtiyati hacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/702 Esas KARAR NO : 2021/169 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 YAZIM TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalıların oluşturmuş olduğu ortaklık arasında temizlik malzemesi temini konusunda anlaşma sağlandığı ve müvekkilinin edimlerini ifa etmeye başladığını, müvekkilinin kendisinden istenilen ürünleri teslim ettikten sonra 30/03/2019 tarihinde teamülleri gereği ürünleri iş ortaklığına fatura ile bildirdiğini, ancak davalıların faturayı ödemediklerini, bu nedenle ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/702 Esas KARAR NO : 2021/169 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 YAZIM TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalıların oluşturmuş olduğu ortaklık arasında temizlik malzemesi temini konusunda anlaşma sağlandığı ve müvekkilinin edimlerini ifa etmeye başladığını, müvekkilinin kendisinden istenilen ürünleri teslim ettikten sonra 30/03/2019 tarihinde teamülleri gereği ürünleri iş ortaklığına fatura ile bildirdiğini, ancak davalıların faturayı ödemediklerini, bu nedenle ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalılar tarafından haksız ve hukuki mesnetten yoksun şekilde itiraz edildiğini ve takibun durduğunu, arabuluculuk başvurularının anlaşamama ile sonuçlandığını ileri sürerek, davalıların mal varlıklarına ve özellikle ... Üretim A.ş'den olan alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını, Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Boya Teknik.. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde taraflar arasında temizlik malzemesi alımı sözleşmesi yapıldığını beyan ettiğini, buna ilişkin herhangi bir yazılı belge sunmadıklarını, söz konusu malzemenin teslim edildiğine dair irsaliye belgesi de sunmadıklarını, aynı şekilde davacının iddia ettiği gibi söz konusu malzemenin farklı bir yere teslim edilmesi yönünde yazılı bir talimatın olduğunu da ispatlayamadığına, bu nedenle davacının söz konusu iddialarını ispatlaması gerektiğini, arz ve izah edilen ve mahkememizin resen tespit edeceği nedenlerle haksız davanın reddine kötü niyetli davacının %20 icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Makine İnş. Pet. Nak. Sos. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. adına usulüne uygun yapılan tebligata cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER -... Dairesi .... Esas Sayılı İcra Dosyası: Davacı vekilince başlatılan 08.08.2019 tarihli ilamsız takip ile; 160.000,00.-TL asıl alacak ve 11.197,81.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 171.197,81.-TL üzerinden takip yapıldığı, takibin 30.03.2019 Tarih 164232 numaralı 307.272,0. TL tutarlı faturaya ilişkin olduğu, davalılar vekili tarafından verilen 04.09.2019 tarihli dilekçe ile borca, faiz oranına ve faiz miktarına itiraz ederek takibin durdurulmasının talep edildiği, icra müdürlüğünce 05.09.2019 tarihli Karar Tensip Tutanağı ile takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. -BA-BS formları -Mali Müşavir bilirkişi Sn. ... tarafından tanzim olunan rapo...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/708 · K. 2021/257

17 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/173 · K. 2021/170

23 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/677 · K. 2021/369

21 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/707 · K. 2021/449

16 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/578 · K. 2021/350

28 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/208 · K. 2021/373

21 Mayıs 2021