E. 2019/208 K. 2021/373

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/208 Esas KARAR NO : 2021/373

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2019 KARAR TARİHİ : 21/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Alü. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, dilekçe ekinde sundukları cari hesap ekstresi tahsil edilemeyince müvekkili şirket adına ... Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını ancak, davalı tarafın herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini, dava şartı olarak arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinin 22.02.2019 tarihinde başladığını ancak, borçlu vekilinin görüşemeye katılmamasıyla olumsuz sonuçlandığını, davacının muhasebe kayıtlarında, davalı şirketin 52.2016,58.-TL müvekkile borçlu olduğunun anlaşıldığını ancak, bu duruma rağmen icra takibi öncesi ve sonrasında davalı borçlunun borcunu ödememekte ısrar ettiğini, borçlunun icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali için dava açma zaruretinin hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davanın kabulüne, davalı borçlunun ... Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptal edilmesine, davalı yana haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazından dolayı %20 den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER - ... Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, - Davacı ticari defterleri, - Bilirkişi Raporu: SMM bilirkişi tarafından ticari defter üzerinde yapılan inceleme sonucu tanzim edilen 20/01/2020 tarihli raporda; Davacı Şirketin 2018 yılma ait ticari defterlerinin E - Defter olduğu ve yasal süresi içerisinde beratlarının alındığı, Detayı Bilirkişi Raporunun "3.4" Maddesinde arz edildiği üzere, davalı şirkete yönelik inceleme ve tespit yapılamadığı, Davacı şirket tarafından davalı firmaya 35 adet fatura toplamı 152.216,59.-TL tutarında fatura düzenlendiği, düzenlenen faturaların ticari defterlerine kayıt yapılarak ilgili dönemde bağlı olduğu Vergi Dairesine BS Formu ile beyan edildiği, Diğer taraftan, davacının davalı şirkete düzenlediği Sevk İrsaliyelerinde TESLİM ALAN kısımlarında isim ve imza bilgisi olduğu, Davacı şirketin davalıdan 100.000,00.-TL tutarında çek ile tahsilat yaptığı, Buna göre, davacı tarafça davalı şirkete 152.216,59.-TL tutarında fatura düzenlendiği karşılığında 100.000,00.-TL tutarında ödeme aldığı ve (152.216,59-100,000,00)= 52.216.59.-TL tutarında davacının davalı şirketten alac...