DAVA: Adi Ortaklığın Tespiti, Adi Ortaklığın Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 23/01/2013 KARŞI DAVA : KARŞI DAVA : Alacak KARŞI DAVA TARİHİ : 20/02/2013 KARAR TARİHİ: 10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Adi Ortaklığın Tespiti, Adi Ortaklığın Tasfiyesi, Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında ---- yılında sözlü anlaşmaya dayalı bir ----- ilişkisi kurulduğunu, ---- ---- ortaklığa sunumu ve hammadde temini, üretilecek ürüne ilişkin ---- çalışmaları, müşteri çevresinin paylaşılması ve yeni pazarlar geliştirilmesi işlerinin müvekkili, hammaddenin işlenmesi ve üretimin ----- tarafından üstlenildiğini, --- kar paylaşımının hedef alındığını, toplam kar ---edilerek bunun --- ise, ---sonradan katılan ----- ortaklık tesis edilerek; ----- paylaşılacağını, --- bakımından taahhüt edilen ---- oranındaki...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/850 Esas KARAR NO: 2021/121 DAVA: Adi Ortaklığın Tespiti, Adi Ortaklığın Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 23/01/2013 KARŞI DAVA : KARŞI DAVA : Alacak KARŞI DAVA TARİHİ : 20/02/2013 KARAR TARİHİ: 10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Adi Ortaklığın Tespiti, Adi Ortaklığın Tasfiyesi, Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında ---- yılında sözlü anlaşmaya dayalı bir ----- ilişkisi kurulduğunu, ---- ---- ortaklığa sunumu ve hammadde temini, üretilecek ürüne ilişkin ---- çalışmaları, müşteri çevresinin paylaşılması ve yeni pazarlar geliştirilmesi işlerinin müvekkili, hammaddenin işlenmesi ve üretimin ----- tarafından üstlenildiğini, --- kar paylaşımının hedef alındığını, toplam kar ---edilerek bunun --- ise, ---sonradan katılan ----- ortaklık tesis edilerek; ----- paylaşılacağını, --- bakımından taahhüt edilen ---- oranındaki --- müvekkiline devredilmediğini,------ beri herhangi bir kar dağılımı yapılmadığını, ----- kapsamında tarafların birbirleri dışında 3.şahıslar veya şirketler ile ticari faaliyette bulunmadığını, ---- sunmak ve devamla dışarıdan hammadde almak sureti ile ortaklığın üretimini beslediğini, ortaklık dışı ilişki ile 3. şahıslara borçlandığından pasiflerinin çoğaldığını, ------fiyatlara alıp piyasaya uygun kar marjları ile sattığı ürünler dolayısı ile aktiflerin toplandığı bir şirket haline geldiğini, karlılık ve piyasa alacaklarının ------ toplanmış olduğunu, ----tarihinde gerçekleştirilen haftalık olağan toplantıda ---- verme iradesini ortaya koyduğunu, ortak bir tasfiye metni hazırlandığını, tasfiye metni üzerinde mutabık kalındığı halde ----- çeşitli nedenler ileri sürerek metni imzalamaktan kaçındıklarını, ---- tarafından keşide edilen ihtarname ile müvekkilinden cari hesap ilişkisi kaynaklı ---- talep edildiğini, cevaben taraflar arasındaki adi ortaklık ilişkisi hatırlatılarak, tarafların birbirlerine cari anlamda borcunun bulunmadığı ve adi ortaklık karının halen paylaşılmadığı, bir toplantı yapılarak ortaklığın tasfiyesi ile kar paylarının hesap edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, bu ihtara cevaben, ---- tarafından ihtarname ile ------ reddedildiğini, aynı şekilde ---- tarafından keşide edilen ihtarname ile de adi ortaklık ilişkisi reddedilmiş olup, buna rağmen ortaklık karı ile ortaklığa hizmeten ---adına satın alınan ---- biri olan -----plakalı aracın iadesinin talep edildiğini, bu ihtarlara cevaben ihtar ile husumetin halli ve ortaklığın tasfiyesini teklif ettiklerini, talep edilen aracın ----tarihinde tutanak mukabili ---yetkilisine teslim edildiğini, ---- müvekkili şirketi zarara uğratmak istediklerini, taraflar arasındaki adi ------ açıkça anlaşıldığını, tarafların ---- tarihinden başlayıp-----tarihine kadar gerçekleştirdikleri toplantıları; tarih, görev paylaşımı ve detaylar olmak üzere tutanak ile tespit ettiklerini, adi ortaklık döneminde kullanılan ---- logola...