Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ----- doğum sebeb----- yatırıldığını, müvekkilinin doğmunu sezeryan ile aynı hastaneye bağlı olarak çalışan ------- olan müvekkilinin---- özensiz ve tedbirsiz davrandığını ve bunun neticesinde --- geldiğini, hastanenin yeterli donanıma sahip olmasına rağmen ---- ağlamadığını, nefes alamadığını, göbek bağının kesilirken nöbet geçirdiğini, akabinde küveze alınan küçüğün beyin felçi geçirdiğini, buna bağlı olarak epilepsi hastası olup %98 ağır özürlü olarak doğduğunu, hastanın hekime başvurduğunda ve hekimden de tedavi kabulüne ilişkin onay geldiğinde doktorla hasta arasında sözleşme kurulmuş olduğunu, bu sözleşme ilişkisinin hekimin ve aynı şekilde hastanın taleplerinin, haklarının ve yükümlülüklerinin temelini oluşturduğunu, sözleşmenin...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/858 Esas KARAR NO : 2021/977
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/03/2016 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ----- doğum sebeb----- yatırıldığını, müvekkilinin doğmunu sezeryan ile aynı hastaneye bağlı olarak çalışan ------- olan müvekkilinin---- özensiz ve tedbirsiz davrandığını ve bunun neticesinde --- geldiğini, hastanenin yeterli donanıma sahip olmasına rağmen ---- ağlamadığını, nefes alamadığını, göbek bağının kesilirken nöbet geçirdiğini, akabinde küveze alınan küçüğün beyin felçi geçirdiğini, buna bağlı olarak epilepsi hastası olup %98 ağır özürlü olarak doğduğunu, hastanın hekime başvurduğunda ve hekimden de tedavi kabulüne ilişkin onay geldiğinde doktorla hasta arasında sözleşme kurulmuş olduğunu, bu sözleşme ilişkisinin hekimin ve aynı şekilde hastanın taleplerinin, haklarının ve yükümlülüklerinin temelini oluşturduğunu, sözleşmenin konusunu hekimin hastasına bakması ve ve aynı şekilde hastanın taleplerinin, haklarının ve yükümlülüklerinin temelini oluşturduğunu, sözleşmenin konusunu hekimin hastasına bakması ve tedavi etmesinin oluşturduğunu, hekimin hastası karşısında özenli, sürekli ve durumu hakkında bilgi vererek tedavi etme yükümlülüğü altına girdiğini, hekimin hastanın rahatsızlığını teşhis ve imkan dahilinde ortadan kaldırmak amacıyla çaba sarf etme yükümlülüğü altında olduğunu, bu çaba sarf etme yükümlülüğünün iş sözleşmesinde işçinin iş görme yükümlülüğünü çağrıştırdığını, hastanın doktor karşısında güçsüz durumda olduğunu, tıbbi müdahale, hastanın sağlık, yaşam ve bedensel bütünlüğüne yönelik bir eylem olması nedeniyle hem tıbbi hem hukuki ve hem de etik yönden doğru ve uygun bir şekilde icra edilmesi gerektiğini, hekimin genellikle kabul edilen ----- ----almış olan ilkelerini bilmek ve sanatının kurallarına göre doğru teşhis koyup bu teşhise uygun bir tedavi tavsiye etmek ve her türlü uygulamasının genel kabul gören kurallarının bilinmesi ve bunlara uygun davranılması için hekimin tıp alanındaki yenilikleri ve gelişmeleri de takip etmesi gerektiğini, özen ve çaba sarf etme yükümlülüğünün ihlali nedeniyle hastanın yaşamı, sağlığı ve bedensel bütünlüğüne zarar vermesi hallerinde bu zararın tazmini yükümlülüğünün ortaya çıktığını, bu nedenlerle mesleki faaliyeti nedeniyle verdiği zararlara bağlı olarak ----- manevi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın fiilin gerçekleşmesinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı----- vekili davanın ---- gerektiğini, dava konusu olayın ---- beyanının önem arzedeceğini, zira dava konusu olayda hekimin bilgi ve beyanlarına başvurulmadan konuya ilişkin hukuki kanaate varılmasının hak...