E. 2018/1460 K. 2021/128

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1460 Esas KARAR NO : 2021/128

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının-------- müvekkili şirkete ait ve seyir---------------- araca %100 oranında kusurulu olarak çarpması sonucu hasara uğrattığını, davalının bu zarardan sorumlu olduğunu, davalı tarafın değer kaybı bedelini ödememesi üzerine, davalı aleyhine İstanbul Anadolu --. İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak borçlunun itiraz ettiğini, beyan ederek itirazın değer kaybı olan 542,04-TL lik kısmının iptalini ile davalıya ödeme ihtarının tebliğ tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. İstanbul Anadolu ----.İcra Müdürlüğünün ---- sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine--------- plaka sayılı araca ait değer kaybı ve kira kaybı sebebine -------alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Kazaya karışan araçların --------, davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen sigorta poliçesi ve hasar dosyası celbedilmiştir. Olaydaki kusur oranları ve zarar miktarının belirlenmesi açısından makine mühendisi bilirkişisinden rapor alınmıştır. Makine ------------- otomobil sürücüsü -------%100 oranında kusurlu olduğu,davacı tarafa ------- plaka nolu otomobil sürücüsü------- kusursuz olduğu,davacı ---- kaza nedeniyle toplam değer kaybının 400,00TL olup,sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğundan ve ----- kapsamında olduğundan,davalı sigorta şirketinin bu bedelin tamamından sorumlu olacağı belirtilmiştir. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu ile; 23.12.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ------ plaka sayılı aracın hasarlandığı, davacının araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle başlatılan icra takibine itiraz olması nedeniyle itirazın iptali talebiyle mahkememizde dava açtığı, davalı sigorta şirketi tarafından kaza tarihini de kapsar şekilde aracın ZMMS poliçesinin düzenlendiği anlaşılmıştır. Mahkememizce alınan raporda da belirtildiğ...