BİRLEŞEN DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 21/09/2016 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : :26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili firmanın ...'da faaliyet gösterdiğini, davalılardan ... AŞ şirketinin ... faaliyet gösteren ... mağazalarının işletmecisi olduğunu, diğer davalı ...'nun ise bu şirketin tek sorumlusu ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkilinin uzun yıllardır ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd . Şti ile ticaret yaptığını, müvekkilinin ürettiği malların bu şirkete ait mağazalarda satışa arz edildiğini, bu şirketin 2015 yılında ekonomik sorunlar yaşaması sebebiyle şirket sahibi ... ile görüştüklerini ve müvekkiline...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/792 Esas KARAR NO : 2021/324
ASIL DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
ASIL DAVA TARİHİ : 22/08/2016
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2016/812 ESAS SAYILI DOSYASINDA;
BİRLEŞEN DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 21/09/2016
KARAR TARİHİ : 25/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : :26/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili firmanın ...'da faaliyet gösterdiğini, davalılardan ... AŞ şirketinin ... faaliyet gösteren ... mağazalarının işletmecisi olduğunu, diğer davalı ...'nun ise bu şirketin tek sorumlusu ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkilinin uzun yıllardır ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd . Şti ile ticaret yaptığını, müvekkilinin ürettiği malların bu şirkete ait mağazalarda satışa arz edildiğini, bu şirketin 2015 yılında ekonomik sorunlar yaşaması sebebiyle şirket sahibi ... ile görüştüklerini ve müvekkiline ortaklık teklif ettiklerini, anlaşmaya göre yeni bir şirket kurup faaliyetlerin bu şirket üzerinden yürütüleceğini, bu kapsamda davalı şirketin 17/11/2015 tarihinde davalı ... tarafından kurulduğunu, akabinde hisse devir sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bu şirkete ortak olduğunun bildirildiğini, sermaye artımı için müvekkilinden para istenildiğini, müvekkilinin 04/12/2015 tarihinde 500.000,00 ABD dolarını davalı şirkete gönderdiğini, davalı ...dan gelen çelişkili beyanlar üzerine yaptıkları araştırma sonucu şirket hisse senetlerinin zilyetliğinin devredilmesi gerektiğini öğrendiklerini, senetlerin kendilerine devri için herhangi bir davet yapılmadığını, ...nun daha sonra şirket sermayesini artırarak şirketin tamamına sahip olduğunu, müvekkilinin sözleşmeyi fesh ederek verdiği miktarın iadesini talep ettiğini ve uzun süre oyalandığını akabinde davalı ... ın bu şirketten ayrıldığını, ... Ltd Ştinde yöneticilik yapmaya başladığını, ... markasının da bu süreçte ... Giyim San. İmalat ve Tic. AŞ e devredildiğini, çıkartılan hisse senetlerinin hamiline yazılı olduğunu, pay senetlerinin devrinin zilyetliğin devri ile mümkün olduğunu, gönderilen paranın sermaye artımı için olup bu konuda para üzerine bloke konulduğunu, blokenin sermaye artımı kararı alınarak kaldırıldığını ve paranın çekildiğini ve sermaye artırımının davalı ... tarafından kendi adına yapıldığını, dolayısıyla davalı şirketin sebepsiz zenginleştiğini, ... AŞ şirketinin ... mağazalarının işletmesini fiilen devraldığını ancak stokların ... Ltd Şti üzerinde bırakıldığını, böylece mal kaçırmanın amaçlandığını, ... markasının da ... Giyim firmasına devredildiğini, bu firmanın da ... Ltd Şti sahibi ...a ait olduğunu, aynı adreste faaliyet gösterdiklerini belirterek .... Tekstil ve Tic. San. AŞ'nin mal varlığı değerleri üzerine ihtiyati haciz konulmasını ve ......