Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ...A.Ş. arasında 05/06/2016- 05/06/2017 dönemini kapsar şekilde dövizli grup sigorta poliçesi imzalanmış olduğunu, bu poliçe kapsamında hasar ödemelerinin döviz olarak yapılmasının kararlaştırıldığını ve müvekkili sigorta şirketinin sigorta teminat oranının da %25 olarak belirlendiğini, Ankara Büyükşehir Belediyesi adına çalışma yapan davalı şirket tarafından 20/05/2017 tarihinde "...Mah. ... Cad. Adliye Binası C Kapı Önü Altındağ" adresinde gerçekleştirilen asfalt çalışması esnasında doğalgaz borusuna hasar verildiğini, sigortalı acil yardım ekiplerince olay mahalline gelerek gaz akışı kesilip, gereken onarım işlemlerinin yapıldığını, konuya ilişkin hasar tespit tutanağının düzenlendiğini, müvekkili tarafından poliçe kapsamında...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/241 Esas KARAR NO : 2021/483
Av. ... - ...... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ...A.Ş. arasında 05/06/2016- 05/06/2017 dönemini kapsar şekilde dövizli grup sigorta poliçesi imzalanmış olduğunu, bu poliçe kapsamında hasar ödemelerinin döviz olarak yapılmasının kararlaştırıldığını ve müvekkili sigorta şirketinin sigorta teminat oranının da %25 olarak belirlendiğini, Ankara Büyükşehir Belediyesi adına çalışma yapan davalı şirket tarafından 20/05/2017 tarihinde "...Mah. ... Cad. Adliye Binası C Kapı Önü Altındağ" adresinde gerçekleştirilen asfalt çalışması esnasında doğalgaz borusuna hasar verildiğini, sigortalı acil yardım ekiplerince olay mahalline gelerek gaz akışı kesilip, gereken onarım işlemlerinin yapıldığını, konuya ilişkin hasar tespit tutanağının düzenlendiğini, müvekkili tarafından poliçe kapsamında ekspertiz raporu düzenlendiğini, raporda davalı şirket çalışanlarının kusur sonucunda sigortalının 9.202,24 USD zarara uğradığı, imzalanan poliçe kapsamında oluşan zararın %25 'in teminat altına alan müvekkili şirketçe bu zararın 2.300,00 USD'nin sigortalıya göndermesi gerektiğinin belirtildiği, söz konusu tutarın 14/09/2017 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, dava konusu olayda davalı şirket çalışanlarının kusuru sonucu meydana gelen hasar nedeniyle müvekkili sigorta şirketi sigortalıya poliçe kapsamında hasar tazminatı ödemek zorunda kaldığını ve bu nedenle maddi zarara uğradığını, davalı tarafın müvekkilinin zararından sorumlu olduğunu, 2.300,56 USD'nin tahsili için davalı aleyhine Ankara ... Müdürlüğününü 2018/14924 sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, %20 'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olay ile ilgili Ankara ...Ticaret Mahkemesinin 2017/703 sayılı doyası ile dava açıldığını, davaların birleştirilmesini talep ettiklerini, davacı tarafın iddialarını kabul etmediklerini, dava konusu hasarın oluşumunda tüm kusurun davacı şirketin sigortalısı olan Ankara Doğalgaz A.Ş.'ye ait olduğunu, ... Doğalgaz A.Ş.'nin doğalgaz borusu zeminin 60 cm altına döşenmesi gerekirken sadece 8 cm altında döşenmiş ve ikaz bandı konulmadığını, ... Doğalgaz A.Ş. tarafından yapılan döşemelerin tamamının BOTAŞ teknik emniyet ve çevre yönetmeliğine uygun olması gerekirken yönetmeliğe aykırı döşeme yapıldığını, davacı yanın sigortalısına bildirim yükümlüğünün müvekkiline ait olmadığını, yer teslimi yapan Büy...