Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'da mukim ve ... Hukuku'na göre faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, şirketin ...'da mukim bir kesme aletleri/takım üreticisi firması olduğunu, 1966 yılında kurulduğunu, ...'nın en büyük takım üreticisi olduğunu, sektöründe global çapta sayılı öncü firmalardan biri olduğunu, halihazırda 26 ülkede distribütör ağı bulunduğunu, dünyanın her kıtasına "..." markası ile satış gerçekleştirdiğini, web sitesinin www.....pl olduğunu ve sitenin Lehçe, İngilizce, Almanca ve Rusça dillerinde hazırlandığını, 5000'in üzerinde ürün çeşitliliği olduğunu ve sattığı ürünleri kendi üretimi olduğunu, davalının ise herhangi bir üretimi olmayan, ithalatçı bir hırdavatçı firması olduğunu, Müvekkil şirketin...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/190 KARAR NO : 2021/66 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'da mukim ve ... Hukuku'na göre faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, şirketin ...'da mukim bir kesme aletleri/takım üreticisi firması olduğunu, 1966 yılında kurulduğunu, ...'nın en büyük takım üreticisi olduğunu, sektöründe global çapta sayılı öncü firmalardan biri olduğunu, halihazırda 26 ülkede distribütör ağı bulunduğunu, dünyanın her kıtasına "..." markası ile satış gerçekleştirdiğini, web sitesinin www.....pl olduğunu ve sitenin Lehçe, İngilizce, Almanca ve Rusça dillerinde hazırlandığını, 5000'in üzerinde ürün çeşitliliği olduğunu ve sattığı ürünleri kendi üretimi olduğunu, davalının ise herhangi bir üretimi olmayan, ithalatçı bir hırdavatçı firması olduğunu, Müvekkil şirketin ticaret unvanı "..." olduğunu, anlamının Lehçe'de "..." olduğunu, müvekkili şirketin 1993 yılından itibaren ... nezdinde de "..." markasını tescil ettirmek suretiyle muhtelif tesciller ile koruduğunu, "..." markasının gerçek ve önceki hak sahibi müvekkili şirket iken davalının haksız tescil ile menfaat sağlama amacında olduğunu, müvekkilinin davalı ile 2002 yılında bir ... Sözleşmesi imzaladığını, davalının müvekkiline ait ürünlerin Türkiye'de satışına dair faaliyet gösterdiğini, tarafların çalışma ilişkisinin yaklaşık 1 (Bir) yıl önce sona erdiğini, müvekkili şirketin üçüncü bir firma ile çalışmak istemesi üzerine davalının müvekkiline üçünçü kişi ile çalışmasını engelleyeceğini zira müvekkilinin markasını Türkiye'de kendi adına tescil ettirdiğini bildirdiğini, davalının işbu tehditleri üzerine konuyu araştıran müvekkilinin davalının yıllar önce "..." markasını kendi adına tescil ettirdiğini öğrendiğini, davalının astronomik bir fiyata müvekkiline markayı satmak istediğini, müvekkilinin sahibi olduğu markayı satın almak için davalıya ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalının müvekkili şirketin Türkiye'de çalışma ilişkisine gireceği üçüncü firma yetkilisine ulaşarak markayı kullanmaması yönünde baskı uyguladığını, davalının müvekkiline ait markayı birebir kopyaladığını, Müvekkili şirketin ... tarih ve ... başvuru numaralı tescili ile; kalıplar, kılavuzlar, boru dişleri, boru kesiciler, kalıp tutucular, vida dişleri" emtialarını, 11.01.2006 tarih ve ... başvuru numaralı tescil ve ... tarih ve ... başvuru numaralı tescil ile; yüksek performanslı genel amaçlı yüksek performanslı manuel kılavuzlar ve kalıplar, kılavuzlar, yoğurma makineleri, diş mastarları, özel diş açma aletleri, diş tutucular, makine diş tutucular, diş kesiciler, diş uçları, burgu deliciler" emtialarını ... Patent ve Marka Ofisi nezdinde tescil ettirdiğini, davalının tescilinin ise; "Ahşap, metal, cam ...