DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 02/07/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın, dava dışı ... İnş. Elektrik .. Ltd. Şti ile kredi sözleşmesi yaptığı, davalının bu sözleşmenin müteselsil kefili olduğu, dava dışı borçlu şirketin kredi borcunu ödememesi sebebiyle İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının kefili olduğu sözleşme limitinin 500.000-TL olduğu,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/310 KARAR NO : 2021/477
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 02/07/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın, dava dışı ... İnş. Elektrik .. Ltd. Şti ile kredi sözleşmesi yaptığı, davalının bu sözleşmenin müteselsil kefili olduğu, dava dışı borçlu şirketin kredi borcunu ödememesi sebebiyle İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının kefili olduğu sözleşme limitinin 500.000-TL olduğu, açılan kredi sözleşmesi ile hangi kredilerin kullanıldığı, kefalet miktarını aşan borcun olup olmadığı hususlarının belirli olmadığını, faizin fazla talep edildiğini, ihtarnamenin usulsüz tebliğ edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası, genel kredi sözleşmesi, Beyoğlu .... Noterliğinin 03/01/2020 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi, 24/06/2020 tarihli arabuluculuk tutanağı, müvekkili bankaya ait defter ve kayıtlar, keşif ve bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Dosyamıza sureti celp edilen İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin .../10/2020 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bankacı bilirkişi ibraz ettiği .../12/2020 tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, davacı banka tarafından dava dışı ... İnş Elek. Asansör Dek. San Tic Ltd Şti'ne 12/01/2018 düzenleme tarihli 500.000-TL limitli genel kredi ve teminat sözleşmesinin imzalatıldığı, sözleşmeyi davalı ... 6098 sayılı TBK kefalet hükümleri ve sözleşmenin 10.13 madde hükmündeki koşullarla 10 yıl süreli olarak kefalet tarihi, kefalet türü, kefalet limiti el yazısı ile yazılmak suretiyle 500.000-TL kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, sözleşmelere istinaden dava dışı asıl borçlu şirkete KMH'dan kredi kullandırılmış business kredi kartı tahsis ederek kullanıma açtığı, kredi ödemelerindeki aksamalar üzerine kredi hesapları kat edilerek davalıya ihtarname keşide edilmiş ve davalı 10/01/2020 tarihinde temerrüde düştüğü, ihtar sonrası alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ilamsız i...